Nicaragua

Nicaragua califica de mentiras informes presentados en sesión de la OEA

Zamora — Wed, 01 Dec 2021 14:23:13 +0000

Nicaragua califica de mentiras informes presentados en sesión de la OEA

Zamora Mié, 01/12/2021 - 10:23

VTV

El representante permanente alterno de Nicaragua ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Michael Campbell, rechazó la convocatoria del Consejo Permanente en la que se presentaron informes del país centroamericano sobre antes y después de las elecciones del 7 de noviembre.

“Nicaragua rechaza de manera categórica la convocatoria de esta sesión ilegítima, señalando que únicamente procura perpetuar la campaña de mentiras y agresiones en contra del pueblo digno, soberano y humilde de Nicaragua”, expresó Campbell durante una de las intervenciones que realizó en la sesión virtual.

La OEA convocó al Consejo Permanente para continuar su “evaluación colectiva” de los comicios en los que fue reelecto con el 76% de los votos el presidente Daniel Ortega para el quinquenio 2022-2027, resultados que fueron desconocidos por la organización hemisférica que declaró que el proceso “no tiene legitimidad democrática”.

El Gobierno de Nicaragua protestó la convocatoria y recordó que el 19 de noviembre la nación centroamericana denunció la Carta de constitución de la OEA para el inicio de su retiro de la organización amparada en el artículo 143 del instrumento.

“El comandante Daniel Ortega Saavedra, presidente de la República de Nicaragua ha tomado la decisión irrevocable de desvincularse de la OEA, las acciones que se promueven desde el seno de este foro atenta contra los derechos del pueblo nicaragüense, contravienen y transgreden los principios fundamentales del derecho internacional y procuran sembrar la discordia y la división en lugar de la solidaridad”, refirió Campbell ante los demás miembros del consejo.

Calificó de falsos los informes presentados por Antonia Urrejola de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y Alberto Brunori, de la Oficina Regional del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los derechos humanos (Oacnudh), reseña Sputnik.

“Hemos escuchado presentaciones de supuestos informes de Nicaragua basados en falsedades y cuyo único propósito ha sido es y continuará promoviendo la campaña cruel de agresiones en contra del pueblo nicaragüenses, estos informes que sirven únicamente de cajas de resonancia para las mentiras vertidas por los golpistas de 2018 y sus operadores internacionales”, dijo Campbell.

El representante de Nicaragua señaló que estos informes reflejan los intereses de los gobiernos aliados a grupos opositores para desestabilizar el país centroamericano.

“Encubren los perversos ataques en contra de la población víctima de los golpistas: nicaragüenses humildes asesinados, violados y heridos sus viviendas arrasadas e incendiadas, el dolor de las familias que sufrieron en viva imagen la quema de sus familiares por hordas alentadas y financiadas en el 2018 por los gobiernos y agentes extranjeros”, aseveró el diplomático.

Posterior al debate, el secretario general de la OEA, Luis Almagro insistió en su cuenta de Twitter en cuestionar el proceso de elecciones de Nicaragua y aseguró que tienen que celebrarse nuevos comicios.

“La única ruta posible para Nicaragua es la celebración de nuevas elecciones con un proceso con garantías, observación electoral calificada y verdadera competencia electoral en el marco de un Estado respetuoso de los derechos humanos”, tuiteó Almagró.

La nación centroamericana es el tercer país del continente que queda fuera de la OEA; el organismo expulsó a Cuba en 1962 y Venezuela oficializó su renuncia en 2019, después de haber cumplido dos años de proceso para desligarse del bloque.

Fuente

https://albaciudad.org/

OEA y EEUU traman otro golpe en Nicaragua

Zamora — Thu, 25 Nov 2021 17:45:30 +0000

OEA y EEUU traman otro golpe en Nicaragua

Zamora Jue, 25/11/2021 - 13:45

Vicky Peláez

Una lógica simple establece que cada nación tiene derecho a elegir su sistema y sus gobernantes sin presiones ni injerencias. Sin embargo, en este mundo neoliberal, la única lógica existente es la del más fuerte.

"Nosotros no pensamos mucho en los efectos de nuestras acciones. No consultamos, simplemente nos comportamos como una potencia colonial". Ben Scowcroft, consejero de seguridad nacional de la Casa Blanca, 1989-1993, LA Times, 26 de marzo de 2000.

Las recientes elecciones en Nicaragua lo demuestran claramente donde una aplastante victoria electoral del Frente Sandinista, inmediatamente fue declarada como "ilegítima" por Washington. Inclusive, antes de las elecciones, el presidente Joe Biden declaró que no reconocerá las elecciones en Nicaragua si gana Daniel Ortega porque EEUU considerará a Nicaragua como una "dictadura" y apoyará a los grupos antisandinistas.

Esto no es nada nuevo porque desde 1798, Estados Unidos consideraba la democracia como su propio instrumento para imponer su voluntad y proteger sus intereses a través de las intervenciones militares o imposición de las sanciones económicas en el mundo entero. En el caso de Nicaragua, por primera vez, Washington mandó sus tropas a este país en 1853, después en 1854, en 1876, 1896, 1898, 1910 y 1926-1933. El presidente norteamericano Calvin Coolidge recalcó en su intervención ante el Congreso en 1927 que "tenemos un interés bien definido y especial en mantener el orden y buen gobierno en Nicaragua".

Precisamente durante la última intervención directa (1926-1933), el patriota nicaragüense Augusto Sandino dirigió la lucha guerrillera contra el ejército de ocupación logrando que las tropas norteamericanas salieran del país. No obstante, los norteamericanos crearon la Guardia Nacional antes de abandonar al país y pusieron al frente al general Anastasio Somoza, quien cumpliendo órdenes de la embajada norteamericana ordenó asesinar a Sandino en 1934. Se dice que el secretario de Estado del Gobierno de Franklin D. Roosevelt, Cordell Hull, remarcó en 1939 que "puede ser que Somoza sea un hijo de puta, pero es nuestro hijo de puta".

Esta frase de Cordell Hull revela el real significado de la democracia en la interpretación de todos los gobiernos norteamericanos durante 245 años de la existencia de este país. La dictadura de la familia Somoza mantuvo a sangre y miedo a Nicaragua durante 42 años desde 1937 hasta 1979 con el apoyo y financiamiento de Washington. Cuando Anastasio Somoza II fue sacado del poder por el Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN), un 75% de la población ganaba menos de 300 dólares al año. No obstante, Somoza se escapó a Miami, donde ya tenía depositados 900 millones de dólares.

Inmediatamente después de que los sandinistas tomaron el poder en 1979, el presidente norteamericano Jimmy Carter autorizó a la CIA facilitar todo el apoyo necesario a los oponentes del nuevo Gobierno. Así fue creado un ejército de mercenarios, llamados contras, que posteriormente fueron bautizados por el presidente Ronald Reagan como "luchadores por la libertad", quienes hasta 1991 estaban cometiendo todo tipo de barbaridades violando, torturando, asesinando de la forma más cruel a los inocentes civiles, incluyendo niños.

Los contras aprendieron todas estas barbaridades del manual de la CIA: Operaciones Psicológicas en la Guerra de Guerrillas y del folleto de 16 páginas de la CIA, El Manual del Luchador por la Libertad que enseñaba las técnicas del sabotaje. Lo triste fue que en aquel entonces solo la Unión Soviética y Cuba protestaban, denunciando las atrocidades patrocinadas por Norteamérica mientras el resto del mundo las observaba con indiferencia. Por supuesto, el pretexto de Washington de injerencia en aquel entonces era el mismo que utiliza la administración norteamericana ahora, 42 años después respecto al planeta entero: no permitir la expansión del imperialismo ruso.

No cabía duda que una década de violencia desatada por los contras combinada con las sanciones económicas y financieras de EEUU contra el Gobierno sandinista, que provocaron una severa crisis económica en el país, llevaron al agotamiento y cansancio del pueblo nicaragüense que decidió quitar el apoyo electoral al Frente Sandinista y a su líder, Daniel Ortega, y emitió su voto a favor de Violeta Barrios de Chamorro cuya campaña electoral fue dirigida y financiada por Washington. Chamorro pertenecía a una de las familias más ricas de Nicaragua y durante su Gobierno 1990-1997 se impuso el modelo neoliberal dirigido por los Chicago Boys de Milton Friedman, que trató de deshacerse de todos los logros sociales promovidos por el sandinismo.

Lo que significó el desmantelamiento del sector estatal, imposición de un programa de austeridad, privatización del servicio médico lo que llevó al país a una quiebra. Para 1997 la inflación llegó al 13.490%; la pobreza subió al 70%; el desempleo, al 60% y el analfabetismo que fue reducido por el Gobierno sandinista del 50% en 1979 al 13% en 1990, aumentó hasta el 35% en 1997.
Tan servil fue el Gobierno de Chamorro que en 1992 perdonó a Washington la sentencia de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas que obligaba a EEUU indemnizar con 17.000 millones de dólares a Nicaragua por 38.000 víctimas civiles y por la destrucción de la infraestructura del país.

El sandinismo bajo el liderazgo de Daniel Ortega regresó al poder en 2007 y desde aquella fecha el pueblo nicaragüense seguía dando preferencias en sucesivas elecciones a Daniel Ortega, incluyendo la última contienda que dio la mayoría el pasado 7 de noviembre al líder del Movimiento Sandinista de Liberación Nacional, lo que provocó la ‘indignación’ de Washington, sus satélites de la Unión Europea (UE) y de la mayoría de los miembros de la OEA que declararon las elecciones haber sido un "fraude" y una "farsa".

No se podía esperar ninguna otra cosa de esta alianza encabezada por EEUU, que desde el triunfo del sandinismo en 1979 ha venido haciendo todo lo posible con la derecha local, cada vez más radicalizada, para destruir el populismo, el izquierdismo, el socialismo, como lo han estado haciendo en Cuba, Venezuela y Bolivia, utilizando la "bandera de fraude como la nueva consigna de la derecha perdedora electoralmente dispuesta a usar las armas, el asesinato, la mentira para preservar y defender sus intereses", como ocurrió en Bolivia en 2019, según el ex vicepresidente de Bolivia, García Linera. (Programa de Radio de Argentina, “La Pizarra de AM 750”, 8 de noviembre de 2021).

Nicaragua tuvo su propia experiencia con un fallido golpe de Estado en 2018, promovido y financiado por la USAID (Agencia de EEUU para el Desarrollo Internacional) y la Fundación Nacional para Democracia (NED), ambas ramificaciones encubiertas de la CIA. Las pautas para el golpe fueron diseñadas por la USAID en el documento Final Report: Capacity Building for Civil Society, Advocacy Project (25 de enero de 2018).

Durante aquel intento de sacar a Daniel Ortega y el sandinismo del poder hubo 298 muertos, 205 millones de dólares de pérdida por el destrozo de bienes públicos, 525 millones de dólares en transportes destrozados, 231 millones de daño en la industria del turismo lo que provocó en total la desaparición de 120.000 puestos de trabajo. Además la violencia desatada por la oposición en 2018 ha obligado a unos 100.000 nicaragüenses abandonar el país.

La reelección de Ortega tiene su lógica. A pesar de las sanciones, bloqueo económico, permanentes ataques mediáticos el pueblo dio su confianza al sandinismo porque su Gobierno es uno de los pocos en América Latina que desde su llegada al poder decretó la atención médica y educación gratuita, aseguró en 92% la soberanía alimentaria, redujo la pobreza al 24% y la extrema pobreza al 7%. Según las Naciones Unidas, Nicaragua está en el quinto lugar del mundo de igualdad entre el hombre y la mujer. En los últimos 10 años, su crecimiento económico en promedio anual ha sido del 5%. Respecto a la actual plaga de COVID-19, el 53,87% de sus ciudadanos han sido vacunados.

Para EEUU, Nicaragua junto con Cuba, Venezuela y Bolivia dan un mal ejemplo al resto de los países latinoamericanos por su desobediencia a Washington, su orgullo nacional y la defensa férrea de su soberanía nacional. Desde 1979, Norteamérica sigue tratando de vencer el sandinismo infructuosamente utilizando distintos métodos con la ayuda de sus satélites incondicionales de la Organización de Estados Americanos (OEA), 24 de cuyos miembros votaron recientemente durante la reunión presidida por el secretario de Estado norteamericano, Antony Blinken, por la propuesta de resolución de declarar "ilegítimas" las últimas elecciones en el país que dieron victoria al sandinismo.

Una gran sorpresa dio el supuesto Gobierno progresista del Perú, apoyando a la Casa Blanca en su condena de las elecciones en Nicaragua. Parece que el presidente peruano, Pedro Castillo, resultó ser uno de los violinistas políticos que, según Eduardo Galeano, "toman el violín con la mano izquierda, pero lo tocan con la derecha". La OEA siempre ha sido un fantoche de Washington que aporta anualmente a esta organización 68 millones de dólares equivalentes al 44% de su presupuesto anual y que fue creada especialmente para promover y asegurar los intereses políticos, económicos y la seguridad de EEUU y no de los países latinoamericanos y los del Caribe.

Como lo enfatizó el canciller de Nicaragua, Denis Moncada, "la OEA tiene como misión facilitar la hegemonía de EEUU con su intervencionismo sobre los países de América Latina y el Caribe, lo que para Nicaragua es inaceptable. Nicaragua no es colonia de nadie". Frente a esta situación, el Gobierno nicaragüense tomó la decisión de desvincularse de la OEA y seguir su propio camino a pesar de las sanciones económicas y financieras, guerra mediática, amenazas de Washington y las conspiraciones de la derecha nacional.

Como dijo el héroe nacional de Nicaragua, Augusto Sandino: "La soberanía no se discute, se defiende con las armas en la mano".

Fuente

https://mundo.sputniknews.com

Congreso de Nicaragua aprueba retirar al país de la OEA

Zamora — Fri, 19 Nov 2021 16:25:13 +0000

Congreso de Nicaragua aprueba retirar al país de la OEA

Zamora Vie, 19/11/2021 - 12:25

Prensa VTV

Este miércoles el Congreso de Nicaragua pidió al presidente Daniel Ortega que retire al país de la Organización de Estados Americanos (OEA) luego que la asamblea general desconocieran las elecciones en donde el mandatario fue reelecto.

De acuerdo a una nota de Prensa Latina destacó que con 83 votos a favor y 3 abstenciones, fue aprobada la declaración contra las reiteradas violaciones a la soberanía, independencia y autodeterminación cometidas por la OEA.

En uso de las facultades del artículo 138 de la Constitución del país centroamericano y el artículo 92 de la Ley 606, los diputados condenaron las acciones injerencistas de la OEA, manifestadas en la resolución aprobada el 12 de noviembre último en Guatemala.

El presidente de ese órgano legislativo, Gustavo Porras, manifestó que ese acuerdo viola el principio de no intervención en los asuntos internos de otros Estados y solicitó al presidente Daniel Ortega y a todos los poderes estatales un pronunciamiento frente a ese reprochable acto injerencista, para la continuidad de la lucha de la soberanía y la dignidad nacional.

La declaración contra la OEA, analizada en sesión extraordinaria del parlamento unicameral, insta a la máxima dirección del país a que denuncie la carta de ese foro, de acuerdo con el mecanismo estipulado en el artículo 43 de dicho instrumento, y la publicación de esa condena en la Gaceta Oficial.

Según lo establecido en la Carta de la OEA, un Estado miembro puede solicitar la salida del organismo, y dicho proceso tendrá una duración de dos años.

Corte Suprema de Nicaragua respalda posible salida de la OEA

La declaración de une a otros poderes y sectores de la política nicaragüense en respuesta a la injerencia de la OEA.

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Nicaragua dieron a conocer este miércoles el acuerdo mediante el cual, como poder del Estado, se adhiere a la Declaración Soberana de la Asamblea Nacional de Nicaragua, la cual instó al Ejecutivo a salir de la Organización de Estados Americanos (OEA).

El llamado acuerdo 126, emitido como respaldo al Parlamento, condena las acciones injerecistas de la OEA en los asuntos internos de Nicaragua.

El texto fue leído por el secretario en funciones de la CSJ, Geraldo Áreas Lacayo, quien resaltó la independencia de los poderes Legislativos, Ejecutivos, Judicial y Electoral, los cuales se coordinan armónicamente y subordinados solo a los intereses supremos de la nación.

🇳🇮🗣La Corte Suprema de Justicia (CSJ) ha dictado el Acuerdo 126 emitido en respaldo al llamado que hizo la @AsambleaNi en su declaratoria este 16 de octubre condenando las acciones injerencistas de la #OEA en los asuntos internos de #Nicaragua 👇https://t.co/2wMiKQN5Q3

— LaVozdelSandinismo (@lavozsandinista) November 17, 2021

Al respecto, confirma “el compromiso de los nicaragüenses con los principios de soberanía, autodeterminación e independencia como derechos irrenunciables que pertenecen al pueblo de Nicaragua”.

Asimismo, respalda “la solicitud de la Asamblea Nacional al presidente de la República de Nicaragua, comandante Daniel Ortega Saavedra, en su calidad de jefe de Estado y de Gobierno; para que denuncie la carta de la organización de los Estados Americanos de conformidad con lo estipulado en el artículo 143 de dicho instrumento”.

Miembros del Partido Liberal Constitucionalista y de otras bancadas opositoras señalaron que, aunque existen diferencias en el terreno ideológico entre las organizaciones políticas nicaragüenses, ellas defienden de manera unitaria la soberanía, libertad e independencia del país.

Continuación de la Cuarta Sesión Ordinaria de la XXXVII Legislatura de la Asamblea Nacional pic.twitter.com/Gw2YiqQrm1

— Asamblea Nacional Nicaragua (@AsambleaNi) November 16, 2021

De formalizar este procedimiento, Nicaragua sería el tercer país en salir del mecanismo internacional. Primero fue Cuba, expulsada pocos años después del triunfo de la Revolución de 1959, y segundo Venezuela, quien formalizó su retiro de la OEA en 2019.

Fuente

https://albaciudad.org/

Con el 97.74% de las actas computadas, CSE de Nicaragua confirma reelección del pdte. Daniel Ortega

Zamora — Tue, 09 Nov 2021 15:57:06 +0000

Con el 97.74% de las actas computadas, CSE de Nicaragua confirma reelección del pdte. Daniel Ortega

Zamora Mar, 09/11/2021 - 11:57

Telesur

El binomio Ortega- Murillo superó el 75 por ciento de los votos, lo que constituye una victoria categórica.

El Consejo Supremo Electoral de Nicaragua (CSE) certificó este lunes el triunfo del candidato por la Alianza Frente Sandinista (FSLN), Daniel Ortega, por lo que continuará en funciones por cuarto período de mandato consecutivo, esta vez hasta el año 2027.

Con el 97.74 por ciento de las juntas escrutadas (2.704.705 votos), el binomio liderado por el actual presidente Daniel Ortega y la vicepresidenta, Rosario Murillo obtuvo el 75.92 por ciento de los sufragios, en unos sufragios donde participó el 65.23 por ciento del padrón electoral.

Al partido Alianza Frente Sandinista le secundó el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) que obtuvo de 382.739 votos (14.15 por ciento) y, en tercer lugar, quedó ubicado el Camino Cristiano Nicaragüense con 89.311 votos (3.30 por ciento).

#EleccionesSoberanas2021 🇳🇮 | Consejo Supremo Electoral brinda el Segundo Informe de los resultados de escrutinio Presidente/a Vicepresidente/a 🗳

🏫 Juntas Receptoras totales: 13,459
☑️ Juntas Escrutadas: 13,155 para un 97.74%
⏳ Juntas Pendientes: 304 para un 2.26% pic.twitter.com/FncCddKg1v

— Consejo Supremo Electoral de Nicaragua 🇳🇮 (@cse_nicaragua) November 8, 2021

En el departamento de Managua de 752,848 votos válidos, el FSLN logró 552.750 sufragios; el PLC con 116.383 y el CCN con 27.810sufragios. Mientras que en Matagalpa, segundo departamento según el número de votos válidos (249,393), el FSLN se alzó con 188.873 votos; el PLC le secundó con 35,761 y le siguió el CCN con 8421.

Estos comicios han demostrado que la mayor parte del pueblo nicaragüense continúa confiando en el mandatario Daniel Ortega tras cuatro períodos presidenciales y múltiples intentos desestabilizadores perpetrados en su contra.

Diversos líderes latinoamericanos expresaron su felicitación al presidente Daniel Ortega y al pueblo nicaragüense por su participación en las elecciones.

Gobiernos y organizaciones internacionales transmitieron este lunes sus felicitaciones al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, quien fue reelecto en los comicios realizados el 7 de noviembre con más de 75 por ciento de los votos escrutados, de acuerdo con los informes del Consejo Supremo Electoral (CSE).

En su más reciente balance, el ente electoral precisó que con 97.74 de las actas computadas, 13.155 de las 13.459 Juntas Receptoras de Votos (JRV), y una participación ciudadana del 65.23 por ciento, la alianza del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) obtuvo 2.053.342 votos, un 75.92.

En segundo lugar, hasta el momento, le sigue el Partido Liberal Constitucionalista (PLC) con un 14.15 por ciento; luego Camino Cristiano Nicaragüense (CCN) con 3.30 por ciento; Alianza Liberal Nicaragüense (ALN) con 3.15 por ciento; Alianza por la República (APRE) con 1.78 por ciento; y el Partido Liberal Independiente (PLI) con el 1.70 por ciento de los sufragios.

#EleccionesSoberanas2021 🇳🇮 | Consejo Supremo Electoral brinda el Segundo Informe de los resultados de escrutinio Presidente/a Vicepresidente/a 🗳

🏫 Juntas Receptoras totales: 13,459
☑️ Juntas Escrutadas: 13,155 para un 97.74%
⏳ Juntas Pendientes: 304 para un 2.26% pic.twitter.com/FncCddKg1v

— Consejo Supremo Electoral de Nicaragua 🇳🇮 (@cse_nicaragua) November 8, 2021

El presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel, manifestó sus felicitaciones al mandatario reelecto y a la vicepresidenta Rosario Murillo, destacando que los comicios generales en Nicaragua fueron "una demostración de soberanía y civismo ante la cruel campaña mediática que sufren" en la nación centroamericana.

Felicidades al hermano pueblo de #Nicaragua, a Daniel Ortega y a Rosario Murillo, por el resultado de las elecciones de este domingo, que fueron una demostración de soberanía y civismo ante la cruel campaña mediática que sufren. Cuenten siempre con el apoyo de #Cuba. Un abrazo. pic.twitter.com/FkDzQUac3U

— Miguel Díaz-Canel Bermúdez (@DiazCanelB) November 8, 2021

Por su parte, el canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla también felicitó al presidente Ortega, reiterando el apoyo de la isla a Nicaragua como país hermano.

"Reiteramos firme apoyo y solidaridad a hermano pueblo y gobierno nicaragüenses, que avanzan hacia nuevas metas frente a la injerencia externa", expresó a través de su cuenta en la red social Twitter.

Fraternales felicitaciones de #Cuba al Pdte Daniel Ortega y a la Vpdta Rosario Murillo por su victoria electoral en #Nicaragua.

Reiteramos firme apoyo y solidaridad a hermano pueblo y gobierno nicaragüenses, que avanzan hacia nuevas metas frente a la injerencia externa. pic.twitter.com/fgeikt1DzS

— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) November 8, 2021

Asimismo, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, envió sus felicitaciones a su homólogo nicaragüense y a la vicepresidenta Murillo, calificando la jornada electoral del domingo como histórica.

"Los venezolanos reiteramos el amor y el compromiso de trabajar unidos por la felicidad de nuestros pueblos", comentó.

Felicito al hermano presidente, el Comandante Daniel Ortega y a su compañera Rosario Murillo, por la histórica victoria en las elecciones de este domingo #7Nov. Los venezolanos reiteramos el amor y el compromiso de trabajar unidos por la felicidad de nuestros pueblos. pic.twitter.com/odDZ59uMfS

— Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) November 8, 2021

A su vez, el Ministerio para las Relaciones Exteriores de Venezuela difundió un comunicado en el cual refiere que "Nicaragua ratificó a través del instrumento democrático del voto, su independencia y su autodeterminación".

Nicaragua "ratificó ante el mundo, su voluntad de continuar transitando en paz, un proceso político que ha garantizado en la última década, la restitución de los derechos humanos fundamentales, despojados por la imposición del neoliberalismo. El pueblo de Sandino y Darío ha dado la más grande demostración (...) de resistencia popular frente a las titánicas presiones del imperialismo", precisa el texto.

#COMUNICADO | Venezuela felicita a Nicaragua por la reelección del presidente Daniel Ortega#8Nov https://t.co/sJuA7W5NFK

— Cancillería Venezuela 🇻🇪 (@CancilleriaVE) November 8, 2021

La Cancillería de Bolivia publicó un comunicado en el cual destacó la "participación y vocación democrática" del pueblo nicaragüense durante los comicios del pasado domingo.

"Estamos seguros que con la participación mayoritaria y el respeto del voto popular se fortalece la democracia, como ejercicio pleno de la soberanía del pueblo", preció el ente.

Al respecto, el exmandatario boliviano Evo Morales también se pronunció sobre la victoria electoral del presidente Ortega, asegurando que su triunfo "es la derrota del intervencionismo yanqui".

"Saludamos al digno pueblo de Nicaragua que en una demostración de coraje y madurez democrática eligió al hermano Daniel Ortega como presidente constitucional pese a la campaña de mentiras" promovida por el Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.).

La Secretaría Ejecutiva de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA-TCP) también difundió un comunicado para felicitar al pueblo de Nicaragua por participar "en una histórica jornada ratifica una vez más su lucha por la paz y la defensa de su independencia y soberanía".

"Pese a las presiones directas e indirectas y amenazas injerencistas, fue el pueblo nicaragüense quien ha dado una nueva lección de democracia y civismo, participando activamente en la justa electoral y eligiendo libremente a sus representantes", manifestó en el texto, felicitando al mandatario Ortega y a la vicepresidenta Murillo.

#Comunicado de la Secretaría Ejecutiva del ALBA-TCP sobre las elecciones en Nicaragua#8Nov #AlianzaParaLaVida https://t.co/sMyuJ8GWAl

— ALBA-TCP (@ALBATCP) November 8, 2021

Igualmente, la Embajada de Irán en Nicaragua compartió un comunicado en el cuál sus autoridades envían las felicitaciones al Gobierno y pueblo del país centroamericano por "la exitosa celebración de las elecciones en este hermoso país.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Said Khatibzadeh, transmitió las felicitaciones "por esta demostración y práctica de la democracia y celebración de unas elecciones soberanas y pacíficas".

Irán sobre elecciones en Nicaragua de teleSUR TV

Sin embargo, otros Gobiernos han expresado su rechazo y desconocimiento a los comicios celebrados el 7 de noviembre, así como la reelección del presidente Daniel Ortega, alegando supuestas ausencias de garantías para el desarrollo del proceso.

Entre ellos están el Gobierno de EE.UU., Costa Rica, España y el alto representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Josep Borrell.

Fuente

https://www.telesurtv.net/

Comandantes sandinistas: una aclaración necesaria

Zamora — Tue, 09 Nov 2021 15:51:08 +0000

Comandantes sandinistas: una aclaración necesaria

Imagen

Zamora Mar, 09/11/2021 - 11:51

Autor

Atilio A. Boron

El día de hoy, 7 de Noviembre, la edición digital de Página/12 publica un artículo con el título “Elecciones en Nicaragua: ¿A quién respaldan los ex comandantes de la Revolución Sandinista?” que incurre en algunas inexactitudes o lagunas que ameritan un breve comentario. La bajada del artículo dice textualmente que “De los nueve miembros de la antigua dirección colectiva, solo Bayardo Arce apoya abiertamente a Daniel Ortega.”

Para comenzar hay que decir que el FSLN se funda en 1961 y que las tendencias aludidas en la nota de la Agencia Regional de Noticias recién hacen su aparición en 1976, en medio de la guerra contra el somocismo, y se disuelven meses antes del triunfo de la revolución en 1979. Daniel Ortega se incorpora al FSLN en 1963, dos años después de su fundación y en 1965 asume la jefatura militar de la Resistencia Urbana. Es cierto que hubo dos importantes defecciones entre los comandantes: Luis Carrión, alguien que tuvo una corta trayectoria en la guerrilla; y Henry Ruiz, quien sí hizo méritos notables en la campaña guerrillera pero en la lucha por el poder en el seno del sandinismo, en 1994, se dejó seducir por la candidatura a Secretario General del Frente postulado por el MRS (Movimiento Renovador Sandinista) cuando esta tendencia aún estaba incorporada al FSLN. Al ser derrotado, Ruiz optó por abandonar la organización y años más tarde pasar activamente a la oposición destituyente teledirigida desde la Casa Blanca

Pero no ocurrió lo mismo con otros. Carlos Núñez falleció en 1990, siendo todavía un activo miembro de la Dirección Nacional del FSLN. Y Tomás Borge -fallecido en 2012- apoyó a Daniel Ortega hasta el último momento. Borge fue el único fundador que llegó vivo al triunfo de la Revolución; el otro miembro fundador, Carlos Fonseca Amador, murió en combate en Boca de Piedra en noviembre de 1976. Uno de los más antiguos comandantes, Víctor Tirado López se distanció unos años del gobierno sandinista pero luego de la ofensiva sediciosa promovida por Estados Unidos en el 2018 se reincorporó al FSLN y ahora apoya a Daniel Ortega de forma contundente.

Jaime Wheelock es otra historia: se mantuvo activo asumiendo responsabilidades políticas en el Frente hasta finales de los años noventa. Siempre mantuvo cierta cercanía con Daniel Ortega, pero en 2018 asumió posiciones vacilantes ante la tentativa de replicar en Nicaragua las “guarimbas” venezolanas del año anterior. Luego de eso se pasó al bando sedicioso organizado por Washington y exigió la renuncia de Ortega. Caso parecido es el de Humberto Ortega, hermano del presidente, que quedó al frente del Ejército cuando se perdieron las elecciones en 1990; a partir de ese momento se mantuvo en el espacio sandinista, más todavía luego del retorno del sandinismo al gobierno en 2007. Sin embargo, la frustrada “revolución de colores” del 2018 lo empujó al campo de la oposición. Para resumir: no es Bayardo Arce el único integrante histórico de la Dirección Nacional del FSLN que aún apoya al gobierno sandinista de Daniel Ortega. También lo hace Víctor Tirado, como lo hicieron, hasta su muerte, Carlos Núñez y Tomás Borge. Y también lo hace la mayoría de los comandantes guerrilleros que surgieron, en los campos de batalla, antes y después del derrocamiento de Somoza, y que no formaban parte del núcleo fundador del FSLN.

Como en cualquier proceso revolucionario están los que se mantienen firmes y también los que desertan o se entregan al enemigo. Después de la guerra contra la agresión norteamericana desatada con furia luego de la victoria de 1979 y que se materializó en la derrota electoral del FSLN a manos de Violeta Chamorro en 1990, muchos abandonaron al sandinismo y optaron por la claudicación. Metabolizaron de mal modo la derrota y plantearon que había llegado la hora para que el FSLN renunciase al socialismo, al antimperialismo, a la lucha popular y al carácter de vanguardia del Partido. No obstante, la mayoría del Congreso Extraordinario reunido para definir posiciones al respecto (aproximadamente un 60 % de los delegados) decidió mantener esos principios. Meses después los derrotados en el Congreso abandonaron el FSLN y formaron el MRS. En elecciones de 1996 sacaron el 1.5% de votos mientras el Frente obtenía el 36%. En 2000 y 2001 participaron aliados con el Frente, pero en el 2006 rompieron y corrieron por su cuenta, obteniendo el 6%, mientras el Frente el 38%. Cuando el sandinismo retorna al gobierno, en 2007, estos grupos se fueron extinguiendo como opción política. Su decadencia adquiere un giro dramático en los sucesos del 2018, cuando conformaron el mando militar del fracasado intento de golpe de Estado. Por cierto, una buena parte de quienes tuvieron cargos en el gobierno y en el Frente en los años ochenta abandonaron la lucha en la década siguiente, dejándose seducir por los cantos de sirena del imperio (dinero, prestigio, reconocimiento, figuración social). No obstante, la militancia histórica así como la actual están firmemente alineadas con el liderazgo de Daniel Ortega.

En relación a esto último no hay que olvidar que en Nicaragua hubo dos guerras: la de liberación, contra la tiranía somocista, y la de los ochenta, cuando Washington se lanzó con furia para sembrar la muerte y la destrucción en ese país armando, financiando y otorgando protección diplomática a los “contras” para tumbar al gobierno revolucionario. Llegó inclusive a ordenar que un alto oficial del Ejército de Estados Unidos, el Coronel Oliver North, organizara a requerimiento del presidente Ronald Reagan una red internacional de narcotráfico y de venta ilegal de armas para conseguir los recursos para financiar a la “Contra” nicaragüense. Una buena parte de la militancia sandinista actual está formada por la generación que se integró al Frente en esa guerra de los años ochenta, a edades muy tempranas.

Todo esto son matices que nos parecen necesario introducir para una mejor comprensión de la nota que estamos comentando, y que tienen por propósito aclarar un panorama endemoniadamente complejo. No es sólo Bayardo Arce quien apoya a Daniel Ortega. Esta aclaración para nada significa desconocer los problemas existentes en la experiencia de gobierno del sandinismo, que podría mejorarse como la de cualquier otro. Pero sí quiere resaltar que la crítica de personeros o medios de comunicación que satanizan, en línea con el libreto pergeñado por Washington, a Daniel Ortega y a Nicaragua (y a Cuba, Venezuela, Evo Morales, Rafael Correa, etcétera) mientras consienten y ocultan los crímenes de gobiernos ferozmente represivos como el de Colombia (promedio de un asesinato de un líder político o social cada dos días), o la criminal represión de Sebastián Piñera en Chile, esa crítica, repetimos, es insanablemente deshonesta y reaccionaria.

De la beligerancia al golpe suave: la eterna intervención de EEUU en Nicaragua

Zamora — Fri, 05 Nov 2021 18:03:24 +0000

De la beligerancia al golpe suave: la eterna intervención de EEUU en Nicaragua

Zamora Vie, 05/11/2021 - 14:03

Danay Galletti Hernández

Las denominadas revoluciones de color o golpes suaves constituyen unas de las estrategias de intervención silenciosa empleadas por EEUU, con el propósito de derrocar Gobiernos contrarios a su visión hegemónica desde el punto de vista económico, político, social y militar. En América Latina destacan los casos de Venezuela, Nicaragua y Cuba.

Uno de los casos más recientes es la suspensión de cientos de cuentas a periodistas y activistas a favor del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) en las redes sociales Facebook, Instagram y Twitter, a menos de una semana de las elecciones generales, como evidencia del ataque político continuado de Estados Unidos.

La campaña de censura barrió también de las plataformas digitales a medios de comunicación defensores de una agenda mediática de izquierda y esta, a todas luces, representa otra de las acciones asumidas por los presidentes estadounidenses Donald Trump (2017-2021) y Joe Biden, primer mandatario de EEUU desde enero de 2021.

Facebook e Instagram cancelaron 1.300 cuentas con sede en Nicaragua y ante la réplica de los activistas en Twitter la plataforma le aplicó un golpe doble a la libertad de expresión, según el analista político Jorge Capelán, tras el cierre de perfiles con miles de seguidores y pertenecientes a grandes e influyentes medios dentro de este país con 6, 5 millones de habitantes.

Para Capelán, comunicador y docente uruguayo radicado en Managua, Washington empleó todos los métodos de desestabilización en la nación centroamericana, pues desde el mismo triunfo de la Revolución Sandinista en 1979 y durante todos los años 80, aplicó la mal llamada "guerra de baja intensidad", apoyando a los Contras, una fuerza paramilitar contrarrevolucionaria.

"Durante 10 años, los muertos como consecuencia de ese enfrentamiento se calculan entre 30.000 y 50.000, en un país con alrededor de tres millones de habitantes en esa época. Los denominados Contras torturaban, quemaban cooperativas, atacaban puestos de salud y volaban puentes, pero nunca pudieron establecer una cabeza de playa dentro del territorio nacional", argumentó.

A fines de esa década, los contras tuvieron que sentarse a dialogar con el Gobierno encabezado por Daniel Ortega y aceptar elecciones dentro del marco constitucional pese a que, para esos comicios de 1990, Estados Unidos destinó cantidades ingentes de dinero en apoyo a la oposición al FSLN y triunfó la candidata Violeta Barrios de Chamorro (1990-1997).

Además del aporte económico, el país norteño ejerció presión sobre la ciudadanía, pues, con el propósito de lograr un voto desfavorable contra el FSLN, prometió el final del conflicto bélico y esa decisión supuso el comienzo de "la larga noche neoliberal", traducida en 16 años de saqueo y privatizaciones.

"Leí los documentos de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (Usaid) de la década de 1990 y en ellos aparecía como uno de los propósitos la destrucción del FSLN por su capacidad de movilización y su ideología de izquierda. Impidieron la victoria electoral en 1996 mediante el fraude y el lanzamiento de algunas urnas al cauce de los ríos", advirtió a Sputnik.

Por esa época, de acuerdo con el experto, Washington apoyó a disidencias provenientes, en gran medida, de los sectores conservadores opuestos a la dictadura somocista, que, si bien militaban dentro del sandinismo, defendían una tendencia social-demócrata y "proyanqui". De ahí surgió el Movimiento Renovador Sandinista (MRS) hoy Unión Democrática Renovadora.

Detrás de la diversidad de métodos empleados por el gobierno de Estados Unidos para destruir al Frente Sandinista de Liberación Nacional en #Nicaragua desde 1979 estuvo siempre la figura del embajador norteamericano, aseguró a Sputnik el analista político Jorge Capelán. pic.twitter.com/ycpm1EitVZ

— Sputnik Reporteros (@Sputnik_Report) November 4, 2021

Luego del fracaso del modelo neoliberal, la división de los partidos de derecha y numerosas protestas sociales contra el alza en el precio de los ómnibus, el presupuesto para las universidades, los intentos de privatizar el agua y los frecuentes apagones eléctricos, el FSLN lograr regresar al poder en los comicios de 2006.

Cambios en los métodos de desestabilización

Los embajadores norteamericanos en Nicaragua asumieron siempre una postura agresiva desde la llegada a la presidencia de Ortega, reconoció Capelán, entre ellos Paul Trivelli (2005-2008) y su sucesor Robert Callahan (2008-2011). Incluso, durante el proceso electoral de 2006 trajeron al comentarista, historiador y militar estadounidense Oliver Laurence North.

North resultó tristemente célebre en el país por el denominado caso Irán-Contras, una operación secreta implementada durante el gobierno del presidente estadounidense Ronald Reagan (1980-1988) mediante la cual se suministraban fondos a los grupos paramilitares contrarios al Gobierno de Ortega, gracias a los ingresos derivados de las ventas de armas a Irán.

"El objetivo de su visita fue advertirles a los nicaragüenses sobre un posible regreso de la guerra de los años 80 si el voto resultaba propicio para el FSLN. Sin embargo, cada uno de estos diplomáticos se fue desgastando hasta que bajo la presidencia de Barack Obama [2009-2017] arriba al país en septiembre de 2015 la funcionaria Laura F. Dogu", recalcó.

Contrario a sus predecesores y desde su llegada al país, la embajadora declaró su disposición de trabajar con el pueblo y el Gobierno de Nicaragua para fortalecer la relación mutua sobre la base del respeto, si bien a juicio de Capelán ya estaba "por debajo del tapete" en la preparación del intento de golpe de Estado de 2018 con una "estrategia envolvente".

Durante algunos años la alianza entre las clases dominantes y el FSLN dio muy buenos resultados, pero todo el tiempo de manera solapada o directa Estados Unidos intentó "calentar la calle", sostiene el analista. Mientras Dogu estuvo de embajadora en Managua infiltraron instituciones y formaron jóvenes de universidades privadas en cursos vinculados, por ejemplo, al desarrollo comunitario, agrega.

"En esos programas de estudios les enseñaban cómo subvertir al país mediante las redes sociales, la creación de medios de comunicación, el manejo de numerosas plataformas digitales y bajo la fachada del trabajo con adictos, víctimas de violencia de género o la salvaguarda de aves en peligro de extinción, mantenían cuentas bancarias que serían activadas llegado el momento", indicó.

Según Capelán, impulsaron un estado de opinión desfavorable a instituciones como la Policía Nacional o la Juventud Sandinista, sin respaldo o pruebas de ningún tipo y luego vino toda la campaña relacionada con los incendios en la Reserva Indio Maíz, la segunda más relevante de Nicaragua, desde el día 3 de abril de 2018.

"Fue entonces cuando emprendieron una cruzada mediática sobre una supuesta inoperancia del Gobierno en esa región, sacaron versiones del hecho totalmente desproporcionadas y después descubrieron, incluso, que el incendio había sido provocado. A ese tema siguió la oposición a la reforma al sistema de seguridad social, con un discurso agitador y tendencioso", consideró.

Los trágicos eventos de 2018

El 16 de abril de 2018 Ortega anunció medidas destinadas al aumento del aporte de los trabajadores y empleadores a la seguridad social y la creación de un tributo especial a las pensiones del 5%; al día siguiente la cuenta de Twitter @SOSINSS, anunciaba el presunto asesinato de un joven que ayudaba a su madre en la economía familiar.

A partir de ese momento, aumentaron las convocatorias a plantones en distintas ciudades nicaragüenses contra las reformas y, según el académico, los atacantes a espacios como el Centro Universitario de León, donde falleció un miembro de la Juventud Sandinista, "estaban hábilmente manipulados para actos de violencia y odio".

El presidente sandinista determinó entonces posponer la reforma del Instituto Nicaragüense de Seguridad Social, uno de los detonantes de las protestas y a la semana siguiente la sociedad comenzó con una serie de manifestaciones a favor del Gobierno del FSLN, con alrededor de 40.000 personas solo en Managua.

"Los golpistas con el propósito de desatar una guerra civil añadieron a su lista de pretextos la solicitud de elecciones anticipadas. Ya después demandaron la retirada del primer mandatario y su familia. Los periodistas de la oposición llamaron a cazar sapos, denominación que recibimos los sandinistas", señaló el especialista.

Los árboles de la vida, unas estructuras metálicas colocadas en varios puntos de la capital nicaragüense, devinieron para los grupos violentos en símbolos del Frente y en algunos casos con fines propagandísticos derribaron, filmaron y se tomaron fotos con esas figuras gigantes derrumbadas. Los "tranquistas" —impulsores de los bloqueos a pueblos y ciudades—, reconoció Capelán, no lograron ahogar económicamente al país y unas semanas después la Policía Nacional intervino en el levantamiento de las barricadas. Poco a poco, los sandinistas retomaron el control de las calles.

Fuente

https://mundo.sputniknews.com

El Gobierno de Nicaragua denuncia la intromisión española en sus asuntos internos

Zamora — Wed, 11 Aug 2021 14:33:09 +0000

El Gobierno de Nicaragua denuncia la intromisión española en sus asuntos internos

Zamora Mié, 11/08/2021 - 10:33

Sandinistak

El Ministerio de Relaciones Exteriores del Gobierno de Nicaragua ha publicado una nota dirigida a la cancillería española en la que tacha de inadmisible la intromisión del gobierno español en los asuntos internos de Nicaragua y en la que hace un repaso a la ilegitimidad de los gobiernos «socialistas» españoles para dar lecciones sobre derechos humanos y políticos. En la misma, el Gobierno de Nicaragua denuncia la hipocresía del gobierno español y le recuerda desde los casos de la guerra sucia del estado hasta la represión contra los pueblos que reclaman elegir su propio futuro democráticamente y en libertad.

La nota completa es la siguiente:

NOTA DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES
DE LA REPÚBLICA DE NICARAGUA
A LA CANCILLERÍA DEL REINO DE ESPAÑA
“La Verdad Os Hará Libres”

El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional lamenta y condena la inadmisible intromisión del Gobierno del Reino de España, en los Asuntos Internos que sólo corresponden a nuestro País y a nuestro Pueblo.

Hemos denunciado, y seguiremos denunciando, la cínica y continua, intromisión, injerencia e intervención en nuestros Asuntos Internos, impropias de Gobiernos Democráticos, impropias también de Regímenes que incumplen continuamente con los Derechos de sus Pueblos a la Autonomía o a Procesos Autonómicos de Independencia, que tanto sufrimiento han costado ya, a Familias enteras de Pueblos que se niegan a seguir siendo sometidos a arbitrarios dictados monárquicos.

Al Gobierno de España recordamos la obligación que tiene de respetar, como nosotros les hemos respetado, y de asumir, sin demora, los Caminos de respuesta a los justos reclamos de los habitantes de esa llamada Península Ibérica.

Al Gobierno de España recordamos sus graves temas pendientes, que vienen desde la década de los 80, cuando su entonces Presidente “Socialista”, Don Felipe González, creó los llamados Grupos Anti-terroristas de Liberación (GAL) que mancharon para siempre a España con responsabilidad sobre crímenes de lesa humanidad, nunca investigados o juzgados, acciones por las que la misma CIA ha acusado al Gobierno “Socialista” de España, y que reclaman Justicia.

Recordamos al Gobierno de España que se hicieron evidentes las “conexiones” del GAL con el hampa y con grupos paramilitares como la Alianza Apostólica Anticomunista (AAA) y otros. Casi 40 acciones terroristas fueron realizadas por los GAL, asesinando e hiriendo impunemente a más de 60 personas, sin que los sucesivos Gobiernos de ese Reino se ocuparan de responder a las víctimas, esclareciendo cada uno de esos crímenes de odio y lesa humanidad que, según Naciones Unidas, no prescriben, es decir, están pendientes de investigación y condena en esa, llamada por ellos mismos, “democracia perfecta”.

Recordamos al Gobierno Español que la Verdad no puede ocultarse, ni prescribe, a pesar de la desfachatez con la que pretenden presentarse ante el Mundo como impolutos, despercudidos, impecables, muy correctos, y exigentes con quienes consideran inferiores, imperfectos, incorrectos y, todavía bajo su ya, por Gracia y Luchas, inexistente e imaginario, Imperio Colonial.

La terrible trama terrorista de los GAL todavía se esconde, se oculta, entre esa hipócrita y sangrienta Política Española, violadora de Derechos Humanos, que también carga con la muerte no investigada, en sus cárceles, de prisioneros políticos independentistas vascos que sin explicación alguna aparecieron sin Vida, en celdas españolas.

Todos estos crímenes de odio y lesa humanidad, que se califican como Terrorismo de Estado, muestran el carácter inmoral de las Instituciones españolas, que descaradamente se atreven a colocar Coronas en sus desprestigiadas cabezas, pretendiendo ignorar la carga criminal de manipulación histórica de un Estado que persigue, encarcela, tortura y mata, sin ninguna autocrítica, arrepentimiento, justicia, o rectificación.

Al Estado Español, ese que orondamente critica, acusa y exige lo que ellos mismos no dan, la Historia nunca les absolverá ! La infamia no puede ocultarse con bravuconerías, disfrazándose de jueces, que ni son, ni pueden ser, ni nadie ha convocado, porque carecen de autoridad moral, o respeto, ante tanta falacia, encubrimiento, mentiras, delitos, crímenes de odio y lesa humanidad, que no confiesan, pero que todo el mundo conoce, y condena !

Ante tanta hipocresía y tanta desfachatez, rechazamos todas y cada una de las palabras contenidas en los incalificables, falsos y farsantes llamados de la Cancillería Española.

Desafiamos y retamos al Reino de España, a asumir toda su responsabilidad verdadera en su feroz y brutal Historia Colonial y Neocolonial, así como su Fascismo encubierto como Socialismo.

Les desafiamos a abrir las puertas, sin represión, o persecución, o violencia desmedida, a la libre decisión y votación sobre los estatus que cada País de ese, por hoy, Estado centralizado, demanda, reclama y exige.

Les desafiamos a permitir la libre participación en Votaciones y Elecciones, sin amenazas, intimidaciones, o cárcel para los Líderes

Independentistas, y sin persecución más allá de sus fronteras, a quienes sólo han exigido respeto a sus Creencias, Voluntades y Derechos.

El Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional de la República Soberana de Nicaragua, que hace siglos dejó de ser Colonia, o española o de cualquier otra Potencia agresora, destructora, esclavista y saqueadora, recuerda al Reino de España que tenemos Derecho a vivir recorriendo nuestros propios Caminos, y que no somos, ni seremos, nunca más, Territorios dominados por la codicia criminal de nadie.

Reflexionemos : Ante tanta prueba, ante tanta abundancia de Verdades, ante ese Estado Español que no ha tenido jamás la entereza de confesar sus culpas, cómo es posible que, mentecatos al fin, se atrevan a dar lecciones de Democracia, cuando ni son, ni dan ejemplo, ni cumplen con la Verdad y la Justicia ? “La Verdad os hará Libres”, dicen… No es cierto…?

Managua, 10 de Agosto, 2021

Ministerio de Relaciones Exteriores
Gobierno de Reconciliación y Unidad Nacional
República de Nicaragua

Fuente

https://www.sandinistak.org/

Nicaragua sandinista, más digna y victoriosa que nunca

Zamora — Mon, 28 Jun 2021 15:16:20 +0000

Nicaragua sandinista, más digna y victoriosa que nunca

Imagen

Zamora Lun, 28/06/2021 - 11:16

Autor

Carlos Fonseca Terán

Los ex sandinistas en las elecciones de 2008, 2011, 2012 y 2016 apoyaron a los candidatos de la derecha más recalcitrante, con el apoyo de EEUU

Nicaragua vuelve a ser noticia. Pero no por ser uno de los países con la mayor reducción de la pobreza y la desigualdad social a nivel mundial desde 2007 (la pobreza a la mitad, la pobreza extrema a un tercio, y pasando de ser el cuarto país más desigual a ser el cuarto menos desigual en América Latina).

Tampoco es noticia Nicaragua por ser el país con el mayor nivel de acceso al ejercicio directo de la propiedad sobre los medios de producción para la clase trabajadora en el hemisferio occidental (más del 50% del PIB y cerca del 80% de las unidades económicas); ni por ser uno de los países del mundo que más ha reducido el analfabetismo en ese mismo período de tiempo (del 35% al 3%); o por ser uno de los países con el mayor aumento en la inversión percápita en salud (de U$32 a U$70) y con la mayor reducción en la mortalidad infantil (de 29 a 11.4 por cada mil nacidos vivos). Nicaragua no es noticia por ser el país del mundo que más redujo la brecha de género (de la posición 90 a la 12), el país con la mayor presencia de mujeres en su gabinete (58.82%), el cuarto con la mayor presencia de mujeres en el poder legislativo (48.4%) y el que de forma más radical aplica el criterio de equidad de género en su política social.

Tampoco es noticia este país por ser de los que más han aumentado la cobertura eléctrica (de 53% a 99%) y el que más ha aumentado sus fuentes de energía renovables (del 2% al 90%); ni por ser el país más seguro de Centroamérica y uno de los más seguros de América Latina (con un índice de 3.5 homicidios al año por cada 100,000 habitantes, siendo Costa Rica el más cercano con 11.2); y tampoco es noticia Nicaragua por tener uno de los gobiernos del mundo con el mayor apoyo popular sostenido durante una mayor cantidad de tiempo (con índices alrededor del 60% en los últimos once años, de manera casi ininterrumpida).

No es pues, por ninguno de estos logros que Nicaragua ha vuelto a ser noticia en el mundo, sino porque en aplicación soberana de las leyes que rigen el país, las más recientes de ellas aprobadas con aplastante mayoría de votos de los representantes del pueblo en el poder legislativo, las autoridades correspondientes en uso de sus legítimas facultades y en cumplimiento de su deber constitucional, han ordenado detener a algunas personas (diecinueve al momento de escribir estas notas) por una serie de delitos que se exponen a continuación:

Gestiones públicamente anunciadas y realizadas por casi todos los que han sido detenidos, encaminadas a lograr la imposición de sanciones unilaterales de una potencia extranjera y hostil, EEUU, contra instituciones y ciudadanos nicaragüenses, con el propósito de boicotear la gestión pública encaminada a la aplicación de políticas de Estado, incluida la implementación de programas sociales gracias a los cuales Nicaragua ha alcanzado los índices antes señalados en la aplicación de su modelo de transformación social y mejoría en las condiciones de vida de la gran mayoría de sus ciudadanos.

Conspiración al servicio de esa potencia extranjera, EEUU, en aras de la desestabilización del país, mediante la puesta en práctica de acciones terroristas y violentas en general.
Lavado de dinero en las operaciones financieras de la Fundación “Violeta Barrios de Chamorro”, que además financiaba a periodistas, “analistas políticos” e incluso escritores (todos ellos autoproclamados “independientes”) con dinero proveniente de agencias conocidas por su vínculo con campañas desestabilizadoras contra gobiernos no afines a los intereses de EEUU, siendo algunas de ellas las agencias norteamericanas USAID, NED, Fundación Soros, y también agencias europeas como OXFAM; financiamiento que ha sido reconocido por las personas implicadas. Valga señalar que al crearse la Ley de Agentes Extranjeros, que obliga a quienes reciben donaciones de otros países, a reportarlas e informar sobre el destino de tales fondos, esta Fundación cerró formalmente sus operaciones para evadir el cumplimiento de dicha ley, a pesar de lo cual siguió recibiendo fondos de las agencias señaladas y otras más. La manera concreta en que operaba esta red delictiva se encuentra aún en investigación por las autoridades competentes, que en su momento explicarán los resultados de las mismas.
Graves anomalías en el manejo de recursos financieros de una entidad bancaria con el fin de apoyar las actividades ilícitas vinculadas con los fondos provenientes de las agencias mencionadas.

Nicaragua no tiene por qué rendir cuentas a nadie de lo que hace o deja de hacer en pleno y legítimo ejercicio de su soberanía y autodeterminación, y en defensa de éstas, pero ante la campaña de mentiras que se vierten diariamente en su contra, tiene el derecho de ser defendida y se impone el deber de defenderla, como tiene el derecho y el deber de defenderse la Revolución Sandinista en cualquier terreno, incluyendo por supuesto, el de la lucha de las ideas.

Las leyes que las autoridades nicaragüenses están aplicando a las personas que han sido detenidas y que están siendo debidamente procesadas conforme al orden jurídico vigente, son similares a las que existen en la mayor parte de países cuyos gobiernos, haciendo alarde de su injerencismo, han condenado su aprobación y aplicación en Nicaragua, no por delitos anteriores a su entrada en vigencia, sino por delitos cometidos con posterioridad, en cumplimiento del principio de irretroactividad de la ley, pues las ilegalidades y crímenes cometidos y propiciados por la mayor parte de estas personas durante el intento de golpe de Estado en 2018 ya fueron juzgados, otorgándose posteriormente el indulto a los condenados, en aras de la paz y la estabilidad del país.

Cuando se hace referencia aquí a los delitos cometidos en 2018, durante el intento de golpe de Estado, se incluyen asesinatos y otros hechos delictivos que provocaron decenas de muertes de nicaragüenses, a propósito de lo cual cabe recordar que del total de aproximadamente doscientos muertos que trajo consigo la intentona golpista, la mayor parte eran sandinistas, de los cuales a su vez, la mayoría murió producto de asesinatos a sangre fría, luego de ser secuestrados y sometidos a torturas, muchas de ellas documentadas en videos y circuladas en las redes sociales por los propios autores de las mismas, mientras en contraste, la totalidad de muertos en las filas opositoras fueron producto de enfrentamientos callejeros, en su mayoría provocados por ellos.

Pero ese ambiente de inestabilidad y caos tan sólo duró tres meses (del 18 de abril al 18 de julio de 2018), pues muy pronto el país recuperó la tranquilidad y la paz, gracias a la participación masiva y organizada del pueblo en la defensa de su patria y su revolución, como ocurrió también durante la guerra de agresión impuesta a Nicaragua por el gobierno de Ronald Reagan en los años ochenta, y en la que de igual manera, la Revolución Sandinista resultó victoriosa, aunque en ese caso luego de varios años de intensa lucha.

Volviendo ahora a la situación actual, como se sabe, algunos de los recientemente detenidos por las autoridades en Nicaragua habían manifestado en algún momento aspiraciones presidenciales en el marco de las próximas elecciones a realizarse el 7 de noviembre de este año; concretamente, de los diecinueve contra los que se ha dado orden de captura y de los que hay diecisiete detenidos, son cinco los que habían expresado que querían ser presidentes, y dos de ellos se habían inscrito como precandidatos, pero hay seis aspirantes presidenciales más de la extrema derecha golpista, que se encuentran en libertad y sobre quienes no se ha emitido orden de captura ni se ha iniciado proceso alguno; de ellos, también hay dos que ya están inscritos como precandidatos. Esto sin mencionar a otros sectores de la derecha que muy posiblemente participen en las elecciones.

La presencia de aspirantes presidenciales entre los detenidos ha llevado a los detractores del gobierno sandinista de Nicaragua a decir con total desparpajo que los procesos investigativos y las detenciones realizadas son irracionales, dado que evidentemente perjudican la imagen política del gobierno. Es decir, según estos “analistas”, las aspiraciones presidenciales deberían ser motivo de impunidad y peor aún, esa impunidad debería ser resultado de que el gobierno, por conveniencia política, no permitiera a las instituciones correspondientes hacer su trabajo y aplicar la ley, en estricto cumplimiento del Estado de Derecho. Incluso, en un artículo de opinión apareció alguien escandalizado porque uno de los implicados como beneficiarios de los fondos de las agencias mencionadas, que no ha sido detenido, sino que únicamente fue llamado a declarar ante la Fiscalía, es un Premio Cervantes de literatura, como si esto fuera patente de corso para cometer cualquier delito.

Pues sí, efectivamente, desde el punto de vista electoral la aplicación de la ley a estas personas tiene un costo político para el sandinismo, pero mal harían las instituciones del Estado nicaragüense en guiar sus acciones bajo criterios políticos subordinados a coyunturas electorales, pues la autodeterminación y soberanía del país están por encima de eso y son, por lo demás, principios irrenunciables del sandinismo. Esto debería servir de lección a quienes demagógicamente se pasan la vida demandando respeto por el Estado de Derecho y la subordinación de las instituciones al orden legal establecido.

Esto es, además, la mejor demostración de que la razón por la que se ha detenido a estas personas no es que sean opositores o que tengan aspiraciones a la presidencia de la República. Es más, en todas las encuestas, incluyendo las que ha hecho la oposición, ninguno de los detenidos llega ni siquiera cerca de tener el apoyo popular con que cuenta el sandinismo y en particular, el Presidente de la República, Comandante Daniel Ortega Saavedra, corroborándose así con creces que las detenciones han sido producto de la más estricta y transparente aplicación de las leyes que rigen al Estado nicaragüense; reiteramos, muy similares en este tema, a las que rigen en los países cuyos gobiernos han condenado a Nicaragua por estos hechos.

Una situación que ha generado particular inquietud en algunos sectores fuera de Nicaragua, en ciertos casos por desinformación y en otros por falta de brújula política, ha sido el hecho de que entre los diecinueve contra los que se ha girado orden de captura y de los diecisiete detenidos, hay seis que pertenecen a una agrupación política creada en los años noventa por ex sandinistas, y entre estos seis hay tres que ocuparon altos cargos en el gobierno sandinista de los años ochenta y participaron en la guerra de liberación contra la dictadura somocista.

Primero que nada, debe tenerse claro que nada de esto debe ser tampoco motivo de impunidad para nadie, pero en el caso de los ex sandinistas el hecho de que ya no lo sean tampoco es el motivo de sus detenciones, puesto que eso no constituye delito, como sí lo constituye la traición a la patria, que es una de las causas por las que han sido detenidos, como ocurre con el resto de personas a las que se ha procedido a detener, en el marco de la más estricta legalidad. Pero hay cosas que muy poca gente sabe entre las filas de la izquierda fuera de Nicaragua, y esto hace que algunos defiendan a los aquí aludidos como si se tratara de los mismos revolucionarios que fueron antes, y nada hay que esté más alejado de la realidad.

Estos ex sandinistas se pasaron a las filas de la derecha desde inicios de los años noventa, cuando aún militando en las filas del FSLN, pregonaban la renuncia al socialismo, al antimperialismo, a la lucha popular y al carácter de vanguardia del FSLN; hasta que finalmente, al ser derrotados a lo interno en el Congreso Extraordinario de mayo de 1994, optaron por abandonar las filas del FSLN y fundar un partido en el que continuaron autollamándose sandinistas, a lo que finalmente también terminaron renunciando, como era de esperarse, de modo que quienes los continúan llamando sandinistas, si es tanto el cariño que les tienen, deberían respetarlos un poco más y no imponerles una denominación con la que ellos mismos no quieren ser identificados. Por cierto, una de estas personas detenidas, de las que estuvieron vinculadas a la Revolución y luego tomaron el camino de la derecha, hace algún tiempo dijo que el nombre “sandinista” le causaba “repelo”, lo que en buen nicaragüense se usa como sinónimo de aversión. Así que sus admiradores deberían pensarla dos veces ante de seguir llamándoles así.

Sería interminable y rebasaría la intención de estas líneas, narrar aquí la historia de esa traición al sandinismo, pero vale la pena mencionar algunos hechos fundamentales. Si bien esta gente fue minoría en el Congreso del FSLN en 1994, por ser también minoría en las bases del partido, eran sin embargo, mayoría entre quienes habían ostentado los más altos cargos gubernamentales y partidarios en los años ochenta, y eran mayoría también entre quienes habían sido electos a cargos públicos en las elecciones de 1990, por lo que en sus filas estaba la mayor parte de los diputados del FSLN en aquel entonces.

De modo que aprovechando estas ventajas, poco tiempo después de la derrota sufrida por el sandinismo en esas elecciones, esta gente se apropió del patrimonio material del FSLN, en lo que se conoció como “la piñata”, y luego procedieron a reformar la Constitución en 1995, en un pacto con la derecha producto del cual eliminaron el derecho universal a la salud y la educación, legitimaron la privatización de los servicios públicos, crearon la segunda vuelta electoral para impedir que el FSLN ganara las elecciones e impusieron límites a la reelección presidencial para impedir que el Comandante Daniel Ortega repitiera como candidato, e incluso establecieron el voto calificado para elegir magistrados, con la esperanza de quedar electos algunos de ellos.

Pero debido a los resultados electorales del año siguiente, desastrosos para los partidos impulsores de esas reformas, la única manera de obtener voto calificado, requisito impuesto por esos mismos partidos para elegir esos cargos, era el acuerdo entre los dos grandes partidos de entonces, el FSLN y el PLC, lo que aprovecharon los ex sandinistas para acusar al FSLN de hacer lo que ellos mismos ya habían hecho sin que ninguna ley los obligara, que era pactar con la derecha, en el caso suyo con propósitos contrarios a los intereses populares.

Pero nada se compara con lo que terminarían haciendo los ex sandinistas en las elecciones de 2008, 2011, 2012 y 2016, en las que apoyaron a los candidatos de la derecha más recalcitrante y fundamentalista de Nicaragua, que contaba con el apoyo de EEUU. Es como si por ejemplo, en Argentina unos ex guerrilleros que hubieran luchado contra las dictaduras militares en ese país hubieran apoyado a Macri en las elecciones presidenciales, o como si en Chile hubieran apoyado a Piñera, o en Brasil a Bolsonaro.

Los partidos que hicieron las reformas constitucionales de 1995 sin consultar con nadie ni siquiera en apariencia (entre ellos los ex sandinistas reciclados como derecha advenediza), todos juntos no llegaron ni siquiera al 10% en las elecciones del año siguiente, lo que puso en evidencia el carácter ilegítimo y espurio de esas reformas. Todo esto a pesar de que al tener el control del poder electoral, inhibieron de forma evidentemente arbitraria a cuanto candidato estorbara en sus planes en esas elecciones, algo que olvidan cuando acusan al sandinismo de partidizar las instituciones del Estado, que para la derecha sólo son imparciales y transparentes cuando las controla ella. Un dato curioso es que los ex sandinistas en cuestión incluso fueron aliados del FSLN como parte de la Convergencia Nacional en las elecciones locales de 2000 y 2004, y en las nacionales de 2001, hasta que volvieron a correr por su cuenta en las elecciones nacionales de 2006.

Pero la consagración definitiva de esos ex sandinistas como contrarrevolucionarios ya sin retorno posible fue durante el intento fallido de golpe de Estado en 2018, cuando cerraron filas con las fuerzas proimperialistas y se pusieron al frente de las acciones armadas contrarrevolucionarias desarrolladas entre abril y julio de ese año. Estos tipos, que ya en los noventa habían renunciado a la bandera roja y negra, en 2018 acompañaron a las hordas neosomocistas que hicieron de la quema de ese símbolo revolucionario un acto recurrente, como también ocurrió con la profanación de los monumentos y hasta de las tumbas de los héroes y mártires de la Revolución.

Una expresión más de los niveles a los que ya para entonces había llegado esta gente fue su participación en reuniones con especímenes de la calaña de [los senadores "cubanoamericanos" de EEUU] Ileana Ros-Lehtinen y Marco Rubio, de quienes recibieron apoyo, como lo recibieron los golpistas en general de Álvaro Uribe, con quien se tomaban fotos muy orgullosamente, y de Jair Bolsonaro, que haciendo el ridículo de esa forma en que sólo él lo sabe hacer, ofreció el territorio brasileño para enjuiciar a los sandinistas.

La pseudoizquierda cafetinesca a la que le encanta sumarse al discurso de las potencias imperialistas contra el gobierno sandinista, tiene bastante tiempo de estar reprochando al sandinismo gobernante en Nicaragua una supuesta alianza con la empresa privada y la Iglesia Católica.

En cuanto a lo primero, en Nicaragua desde que el sandinismo regresó al gobierno el porcentaje del PIB producido por los medios de producción bajo forma de propiedad asociativa, cooperativa, familiar y comunitaria pasó de menos del 40% a más del 50%, en detrimento de la empresa privada tradicional, que vio disminuir su peso económico de más del 60% a menos del 50% del PIB, y en los primeros nueve de los catorce años que lleva el sandinismo gobernando desde 2007, el salario mínimo de los trabajadores aumentó diez veces más que en los diecisiete años neoliberales. ¿Es esto acaso favorable a los intereses de la empresa privada capitalista?

Y es que desde su llegada al poder por vez primera en 1979, el sandinismo ofreció a la empresa privada un marco de entendimiento y la búsqueda de consenso en aras de la estabilidad del país, pero como en esa época se puso de moda la solidaridad con la Revolución Sandinista, el esnobismo característico de la izquierda cafetinesca no le permitía a ésta acusar al sandinismo en ese entonces de buscar alianzas con los empresarios, que a fin de cuentas no aceptaron en aquel momento la oferta de convivencia, a diferencia de lo que ocurrió cuando volvió el sandinismo al poder en 2007, y por algunos años los grandes empresarios no tuvieron otra opción que la del pragmatismo.

Pero al cabo de algún tiempo, en la primera oportunidad que se le presentó y como es de esperarse cuando hay contradicciones entre intereses antagónicos, la empresa privada arremetió contra el gobierno sandinista y junto a la jerarquía de la Iglesia Católica, estuvo entre los sectores más beligerantes durante el intento de golpe de Estado en 2018, curiosamente con el apoyo de quienes desde fuera del país acusaban al sandinismo de estar aliados con ellos.

En cuanto a la supuesta alianza del FSLN con la jerarquía católica, se trata de un mito urbano mundial. No ha habido un solo día desde que el sandinismo volvió al gobierno en 2007 (como no lo hubo tampoco antes, por supuesto) en que los jerarcas católicos no hayan proferido todo tipo de ataques contra el sandinismo. El mito de esta falsa alianza nace del acercamiento que tuvo el Cardenal Miguel Obando y Bravo con el sandinismo durante sus últimos años de vida, pero ese acercamiento precisamente le costó ser pasado a jubilación por el Vaticano, de modo que apenas dio las primeras señales de reconciliación con el sandinismo, el Cardenal Obando dejó de ser jerarca de la Iglesia Católica. También hay sectores de la izquierda cuyo problema es simplemente, no contar con la infalible brújula del antimperialismo. Es decir, basta ver de qué lado está el imperio y sus medios de desinformación para por lo menos tener la capacidad de otorgar el beneficio de la duda cuando se carece del conocimiento directo de la situación de un país.

En Nicaragua se usa popularmente el término “puchito” como sinónimo de poquito, y en parte por eso a los golpistas se les conoce como “los puchos”, pero el uso del término “pucho” en este caso, tiene una connotación que es aplicable más allá de lo cuantitativo, para aludir a quienes no tienen vocación de poder, a pesar de que lo ejercieron durante tanto tiempo. Y es que en Nicaragua la burguesía parece haber perdido el instinto de poder como clase social, fenómeno poco usual, pero sintomático de una revolución verdadera.

A nivel mundial, sin embargo, por desgracia también abunda lo que podría llamarse la “izquierda pucha”, o sea esos sectores autodenominados de izquierda, que no por minoritarios, sino por no haber madurado lo suficiente o peor aún, por haberse podrido en algún momento de un errático deambular, andan dando tumbos y palos de ciego en las coyunturas mundiales o incluso nacionales, sin brújula que los oriente.

Esa izquierda pucha que en vez de denunciar el injerencismo del imperialismo se solidariza con éste [ver los ejemplos de Cuba, Venezuela, Libia, Siria...], atacando a los agredidos por él en lugar de atacar al enemigo común de los que se supone que luchan por un cambio de sistema a nivel mundial. Y que por añadidura se atreve a calificar, desde su impotente falta de acción, quién es revolucionario y quién no, o qué revolución es verdadera y qué revolución no lo es. Debería hacer su propia revolución para predicar así con el ejemplo y para tener autoridad moral de hablar en esos términos.

Pero la derecha golpista en Nicaragua es pucha además porque no tiene vida propia, es una derecha con vida artificial, proporcionada por el amo imperialista. Y no es culpa del sandinismo que la derecha pucha esté dirigida por traidores a la patria confesos, que en cualquier otro país que se respete a sí mismo también estarían presos, lavadores de dinero e incluso narcotraficantes, como algunos otros que fueron detenidos años atrás, no por esos crímenes que también cometieron y de los que algunos incluso hasta se vanagloriaban públicamente en mensajes transmitidos por videos ampliamente divulgados, y por lo cual ya antes habían sido indultados, sino en esos otros casos por delitos comunes muy propios de su precaria condición moral, aunque ahora se quieran presentar como presos políticos.

Finalmente, lo pucha que es la derecha golpista en Nicaragua queda en evidencia cuando al ser detenidos sus más visibles voceros, por sus fechorías, no por sus aspiraciones presidenciales ni por ser opositores, la más absoluta tranquilidad sigue reinando en el país, la vida continúa su curso en el más sereno ambiente de paz imaginable, y ni siquiera los mismísimos puchos interrumpen sus actividades normales e incluso recreativas. Si los delincuentes detenidos fueran líderes, la situación sería otra.

En 2018, cuando los golpistas bajo la orientación de las agencias imperialistas interventoras manipularon a muchas personas mediante la aplicación de la guerra psicológica como componente del formato de golpes de Estado de nuevo tipo diseñado por sus amos imperiales, no necesitaron permiso de autoridad alguna para sacar gente a la calle. Pero si bien es más fácil manipular a alguien que convencerlo de que está siendo manipulado, cuando toma conciencia del engaño al que fue sometido es muy difícil volverlo a manipular, y eso es lo que sucede cuando fracasan esos formatos golpistas, que no volverán a arrebatar al pueblo nicaragüense la paz que tanto le ha costado y la única verdadera.

Es la paz de la justicia social y la libertad que sólo con ella se alcanza, como sólo se alcanza la felicidad cuando prevalecen determinados valores éticos que a nivel de la sociedad en su conjunto sólo pueden ser predominantes como producto y parte fundamental del contenido de su transformación revolucionaria, única de la que podía nacer y de la que está naciendo la Nueva Nicaragua en construcción, con el sandinismo al frente, en rebeldía permanente y resistencia victoriosa frente al poderío mundial del imperialismo.

Como parte de una larga tradición de lucha que comienza a mediados del siglo XIX con el triunfo nicaragüense y centroamericano frente a las tropas filibusteras apadrinadas por los esclavista del sur de EEUU; pasando por la expulsión de las tropas interventoras por el General Augusto C. Sandino en los años treinta; el derrocamiento en los años setenta, de la dictadura somocista impuesta por EEUU luego del asesinato de Sandino; la victoria frente a la guerra de agresión impuesta por el gobierno norteamericano en los años ochenta, luego frente al neoliberalismo impuesto por el chantaje electoral en los noventa y años siguientes, y finalmente frente al intento de golpe de Estado en 2018.

Hasta las nuevas victorias que se van sumando en esta lucha, uno de cuyos objetivos fundamentales es, como decía Carlos Fonseca (fundador y líder del FGSLN, asesinado por el somocismo en 1976, cuyo natalicio se conmemora el 23 de junio), “un cambio de sistema: el derrocamiento de las clases explotadoras y la victoria de las clases explotadas”, o sea que el sandinismo gobernante es la rebeldía popular en el poder, luchando desde el gobierno contra el sistema secularmente impuesto por las clases opresoras; y como decía Ricardo Morales Avilés [intelectual sandinista asesinado en 1873], para que esa lucha fructifique “hay que cambiar tantas cosas (…); primero el poder, la propiedad, nosotros, y después… aire fresco y maíz para todos; aire y flores para todos”. En eso está empeñada la Nicaragua sandinista, hoy más digna y victoriosa que nunca.

* Secretario de Relaciones Internacionales del Frente Sandinista de Liberación Nacional.

¿Por qué Occidente odia a la Nicaragua Sandinista?

Zamora — Wed, 22 Apr 2020 00:25:50 +0000

¿Por qué Occidente odia a la Nicaragua Sandinista?

Imagen

Zamora Mar, 21/04/2020 - 20:25

Autor

Stephen Sefton

El éxito de Nicaragua en la contención del virus Covid-19 hace que el fracaso de los EE.UU. y sus países aliados parezca patético. El bajo número de nueve casos confirmados hasta la fecha y sólo dos muertes, reivindican categóricamente las políticas del gobierno sandinista liderado por el presidente Daniel Ortega y la vicepresidenta Rosario Murillo.

Lo mismo ocurre con otros gobiernos revolucionarios y socialistas de todo el mundo. Cuba ha dado un brillante ejemplo de liderazgo y solidaridad mundial. En otros partes del mundo, Venezuela, Vietnam y el estado indio de Kerala igualmente han aplicado políticas diversas pero exitosas para contener la pandemia.

Pero en América del Norte y Europa, el éxito en la lucha contra la COVID-19 de estos empobrecidos países socialistas , incluso cuando están siendo atacados por los Estados Unidos y la Unión Europea, como Cuba, Nicaragua y Venezuela, ha sido suprimido.

En el caso de Nicaragua, los medios de comunicación y las ONG occidentales han distorsionado ampliamente y han mentido repetidamente sobre los extraordinarios logros del gobierno sandinista en comparación con otros países de la región, por no hablar del gran contraste con la catastrófica situación de América del Norte y Europa occidental. Muchas razones contribuyen a esa realidad, tanto contemporáneas como históricas.

Sin embargo, una razón es fundamental. Los liberales y progresistas occidentales que generalmente controlan la información y las comunicaciones en América del Norte y Europa no pueden reconocer el éxito del gobierno sandinista de Nicaragua sin admitir su propio monstruoso cinismo e hipocresía.

En general, desde la disolución de la Unión Soviética, ellas y ellos han coludido efectivamente con el capitalismo corporativo y su equipo de ventas de políticas neoliberales liderado por individuos como Barack Obama o Tony Blair. En el mejor de los casos, han suplicado pequeños retoques y ajustes a los peores excesos capitalistas en sus propios países para mitigar en cierta medida la injusticia y el sufrimiento en casa.

Pero en el extranjero han conspirado a promover o justificar golpes de estado, guerras de agresión y sádicas sanciones genocidas contra pueblos con gobiernos independientes. Han sido cómplices de sus aliados, efectivamente coludiendo en la agresión de éstos contra sus víctimas, como los palestinos o las poblaciones vulnerables del Congo.

Los liberales y progresistas occidentales difícilmente podrían estar más cómodos con la unión fascista del poder corporativo y estatal que actualmente controla los Estados Unidos y la Unión Europea. Por lo tanto, ha sido perfectamente natural que estos liberales y progresistas occidentales apoyen efectivamente, por ejemplo, a los extremistas inspirados por los nazis en Ucrania, a los fanáticos terroristas pseudo-religiosos en Libia y Siria y a la extrema derecha y sus fuerzas aliadas en Venezuela y Nicaragua.

Uno de los efectos de ese apoyo a tales fuerzas siniestras es que no hay vuelta atrás. El éxito de Nicaragua en la lucha contra la pandemia del Covid-19 es irrefutable. Pero los liberales y progresistas occidentales no pueden admitirlo porque hacerlo contradiría las mentiras y fabricaciones de la derecha local y las fuerzas aliadas que apoyan.

Admitir finalmente que sus aliados de la derecha son fraudes mentirosos significaría una revisión radical de su falsa versión del violento, fallido intento de golpe de estado de 2018. Nicaragua es sólo un ejemplo de cómo los liberales y progresistas occidentales se encuentran asfixiados en un miasma de prejuicios irreflexivos, cobardía moral e hipocresía cínica, haciendo imposible una valoración honesta de sus propias contradicciones morales y políticas.

En gran medida, es por ese motivo que el próximo Presidente de los Estados Unidos será otro demente instrumento belicoso de la plutocracia estadounidense y por qué la Unión Europea sobrevivirá cada vez más claramente como un instrumento desesperadamente disfuncional de los oligarcas estadounidenses y europeos.

Es muy poco probable que la crisis actual conduzca a un mundo multipolar más seguro y humano. Es totalmente acertado el llamamiento de Daniel Ortega a cambiar el enorme gasto militar de los países ricos a favor de una mejor atención sanitaria y un enfoque en la solidaridad humana en lugar de la codicia capitalista. El paciente, práctico, prudente pero también brillante ejemplo del gobierno nicaragüense en esta crisis es irrefutable.

Por ese motivo las élites gobernantes occidentales y sus corruptos políticos, sus falsos medios de comunicación y sus mercenarios ONGs han respondido con todavía más mentiras, falsedades, evasiones y amenazas. Odian a la Nicaragua sandinista porque son incapaces de enfrentar tanta Luz y Verdad.