Pueblos del mundo

Observadores vascos ratifican resultados de elecciones presidenciales

Zamora — Wed, 07 Aug 2024 19:00:44 +0000

Observadores vascos ratifican resultados de elecciones presidenciales

Zamora Mié, 07/08/2024 - 15:00

ISAAC MEDINA / CIUDAD CCS

A través de un comunicado, los veedores del país vasco, confirmaron la transparencia de las elecciones realizadas el pasado 28 de julio, en donde el pueblo venezolano reeligió al presidente Nicolás Maduro, para el periodo 2024 – 2030.

En este sentido, la delegación internacional destacó la transparencia y la audibilidad del sistema electoral en el documento que dio a conocer el Consulado de Venezuela en Bilbao.

🔴LEER Y DIFUNDIR🔴

👉🏼Nota de Prensa de los Veedores vascos en las Elecciones Presidenciales 🗳️ de Venezuela 🇻🇪 @cneesvzla @yvangil @CancilleriaVE @RanderPena @EmbaVEespana @glennadaboin

⬇️ pic.twitter.com/YN1cldjuTJ

— @ConsVENBilbao (@ConsVENBilbao) August 6, 2024

En el texto, los observadores expresaron que las acusaciones de fraude carecen de cualquier fundamento y responden a una vieja estrategia política de elementos extremistas.

“Denunciamos la operación orquestada para crear confusión y desestabilizar el país. Esta tuvo su inicio en el ciberataque al CNE, prosiguió con acciones violentas que se cobraron varias vidas, y fue acompañada por una campaña de fake news”, reseña el documento.

Finalmente, los veedores instaron a la comunidad internacional a respetar el resultado de las elecciones presidenciales como expresión soberana del pueblo venezolano, del mismo modo llaman a mantener una relación respetuosa hacia Venezuela y sus instituciones.

Crónica de la experiencia de Izquierda Castellana como veedor internacional en las elecciones de Venezuela del 28 de julio

Al proceso electoral asisten más de 800 veedores internacionales, de los 5 continentes y numerosos países. Portavoces de organizaciones, movimientos sociales, el Foro de Sao Paulo, personal diplomático, periodistas, etc. Destaca la presencia diplomática rusa, bastante visible. No tanto la china o la cubana, más discretas.

Por parte del estado español, asisten delegaciones de BNG, EH Bildu, CUP, IU-PCE, Podemos. Y sectores de la izquierda abertzale, vinculados principalmente a lo que en su día agrupó Askapena. Así como algunas personas individuales ligadas a la solidaridad, medios de comunicación, etc.

El PSUV y los partidos del Gran Polo Patriótico dan importancia a este acompañamiento internacional, haciendo menciones en todas las intervenciones durante las diferentes actividades programadas. En todo momento somos acompañados por personal del partido, así como con escolta para los desplazamientos.

Se percibe que el contexto geopolítico mundial y regional son claves para entender este proceso electoral concreto, que es un reflejo, en clave no sólo electoral sino política, de la pugna y la confrontación a nivel global entre el eje de la resistencia y el imperialismo nazisionista y fascista.

En las calles de Caracas se percibe normalidad y tranquilidad, así como los efectos positivos de las medidas económicas que se han venido adoptando en los últimos tiempos, tanto para controlar la inflación, para la estabilización del tipo de cambio, así como para lograr la soberanía alimentaria, y dar impulso a la producción nacional y la diversificación de la economía, a través de leyes como la Ley de Fomento de las Exportaciones No Petroleras, que pretende superar el modelo de dependencia económica en la industria petrolera.

El chavismo centra su discurso electoral en la paz, en los logros económicos, y en ser la única garantía para lograr cumplir las aspiraciones de la sociedad de vivir tranquilos y con perspectivas de futuro, sin necesidad de emigrar, etc. Se perciben sus intentos de ensanchar las bases de la revolución, incorporando a sectores de la pequeña y mediana burguesía, en una clave nacional y patriótica. Los desplazamientos por ejemplo se efectúan combinando el uso de transporte estatal, con camionetas de autónomos y pequeños propietarios. Y los actos políticos de encuentro con las delegaciones internacionales se llevan a cabo en la base militar de la Carlota, donde se instalan carpas a modo de feria de muestras, con presencia de numerosas pequeñas empresas nacionales venezolanas mostrando sus productos.

También se percibe que las fuerzas de la oposición cuentan con apoyo, y que hasta cierto punto, pretenden instrumentalizar los diferentes descontentos y el hartazgo ante las dificultades económicas y la inestabilidad, a través de los medios de comunicación y a través de las redes, que están en sus manos salvo pequeñas excepciones (TeleSur, Globo y Telegram). Hay que tener en cuenta que las fuerzas bolivarianas llevan ejerciendo el poder desde 1998, y que en ese tiempo se han tenido que enfrentar a numerosas dificultades, pero aunque pueda haber ciertos sectores populares descontentos ante las limitaciones del proceso, la corrupción, y ante décadas de inestabilidad económica y política y la violencia inducida por el imperialismo y la oligarquía, el proyecto bolivariano sigue anclado en las clases populares, representando sus aspiraciones.

En los días previos a las elecciones, que coinciden con los actos de cierre de campaña, se organizan 2 actividades, un encuentro con Jorge Rodríguez, Diosdado Cabello y Delcy Rodríguez, y otro con el presidente Nicolás Maduro. En sus intervenciones, se percibe una confianza firme en la victoria electoral frente al discurso ya establecido en los medios occidentales, confianza asentada en las estructuras de poder popular que han sido reactivadas de cara a las elecciones. El discurso de Maduro se centra en mostrar a las delegaciones internacionales de manera exhaustiva las últimas intentonas golpistas vividas, y se comparten datos concretos de los intentos de magnicidio durante la campaña, algo que no se había hecho público hasta entonces, para evitar generar miedo en la población. También se reflexiona sobre la realidad virtual y la Inteligencia Artificial, su utilización por parte del imperialismo, y la batalla entre “los bots, y los votos”. Desde el gobierno bolivariano se es consciente de que algo puede ocurrir, y se ha planteado la campaña barrio por barrio, con mítines con la presencia de Maduro en todos los estados de la república, y afrontando la jornada electoral desde una perspectiva bolivariana que rebasa los marcos de las democracias burguesas, como un acto revolucionario militante, de organización de masas, de disciplina y compromiso social y de confrontación con el fascismo escuálido. Haciendo a la vez eso sí llamamientos al diálogo con los sectores democráticos de la oposición, así como al respeto a la institucionalidad de la república bolivariana.

Dentro de las estructuras de poder popular que se han reactivado destaca la denominada como Maquinaria 1x10x7 y de Defensa del Voto, una experiencia de poder popular que organiza a la militancia chavista calle por calle, barrio por barrio, con núcleos y células de activistas organizadas no sólo para ir a votar y arrastrar a las bases del chavismo, sino para hacer política y construir organización. Destacan también las comunas, así como las Milicias populares y los motorizados, fuerza de paz a cuyo frente está Diosdado.

En cuanto a la GNB, nos vuelve a llamar la atención aquello que percibimos en nuestro viaje al Foro de Sao Paulo en 2019, la juventud de sus miembros, en torno a los 20 años, así como su clara procedencia de las clases trabajadoras. Algo que también se percibe en los miembros de las FANB, así como en el personal de seguridad y escolta del presidente. También se percibe el que se ha dotado al conjunto de las fuerzas y cuerpos de seguridad de la república bolivariana de una doctrina militar y de seguridad propia, así como de elementos ideológicos ajustados a la realidad nacional. Por poner un ejemplo, llama la atención que los vehículos comunmente conocidos como antidisturbios, utilizan el color blanco, e incorporan lemas patrióticos: “Dudar es traición”, “El Esequibo es nuestro, Venceremos”, “Oligarcas temblad, viva la libertad”.

En cuanto a la experiencia concreta como observadores, visitamos más de 10 colegios electorales en el barrio popular de Antimano, un barrio clásico del chavismo. Nos llama la atención la disciplina social que se percibe en el pueblo venezolano, y un grado de conciencia elevado. Hay multitudes de gente aguardando en largas filas para votar, desde horas muy tempranas de la mañana (los colegios electorales se abren a las 6h, y el chavismo comienza a movilizarse con “toque de diana militar” a las 5h) Recibimos numerosas muestras de cariño de la gente del común, que son conscientes de la importancia de esta batalla electoral, y que valoran la presencia internacional. También escuchamos a personas críticas con el gobierno, otras que van a votar por la oposición y que nos dicen que habían estado con Chávez, que nos trasladan sus opiniones con total libertad, así como con respeto.

Una vez se cierran los colegios, y se comienzan a percibir los primeros movimientos de la oposición fascista, en forma de ataques informáticos al CNE, asistimos a un acto en el Palacio de Miraflores, en el que se celebra la victoria electoral de Maduro, y se comparten los primeros datos sobre los pasos a dar para frenar el golpe. En este acto, el principal elemento es la presencia del pueblo organizado y la música, eso sí bajo estricta “Ley seca” (que se extiende los dos días previos a las elecciones, el día de las elecciones y el día posterior), con la actuación de numerosos artistas ligados al proceso, así como una muy breve intervención de Maduro. El acto, al que asisten los motorizados como principal elemento de seguridad, termina con un espectáculo luminoso impresionante de 300 drones chinos.

El lunes por la mañana somos invitados al acto institucional en la sede del CNE. Al que asisten el presidente del CNE Elvis Amoroso, Nicolás Maduro, todos los ministros del Gobierno, los dirigentes de todas las organizaciones del Gran Polo Patriótico, y los principales representantes de las Fuerzas Armadas Bolivarianas, así como las delegaciones internacionales. En Venezuela hay 2 poderes más aparte de los habituales en el marco de las democracias burguesas, el Poder Electoral y el Poder Popular. Se había generado ciertas expectativas entre los sectores más institucionales de los observadores internacionales en el sentido que el CNE ofreciera unos datos más completos del escrutinio y de esa manera facilitar las posiciones de los sectores que “no creen sin ver”, pero el acto sirve para dos cuestiones: por un lado, el nombramiento de Maduro por parte del Poder Electoral como Presidente electo para los siguientes 6 años, desde el respeto estricto a los cauces electorales, institucionales y constitucionales. Y por otro lado, y de manera principal, el acto rebasa la formalidad de la institucionalidad burguesa con la intervención de Maduro, que lleva adelante un discurso político y militante en clave antifascista haciendo un llamamiento a la movilización en la calle para garantizar la paz, pero llamando también a la contención. Estamos asistiendo a un intento de golpe de estado fascista, y el gobierno y las fuerzas chavistas están preparadas para hacerle frente, utilizando los cauces institucionales y la separación formal de poderes, pero utilizando también los cauces del poder popular y las fuerzas armadas, con medidas audaces, rápidas y efectivas.

A la vuelta al hotel, podemos observar los primeros movimientos de los guarimberos, que empiezan a concentrarse en grupos motorizados y a pie en algunas plazas, haciendo ruido, quemando algunos neumáticos, y que se dirigen a la sede del Poder Electoral. En los barrios del este de la ciudad, los adinerados, suenan algunas cacerolas, y comienzan a producirse los primeros actos de violencia fascista, por lo que permanecemos en el hotel, siguiendo las instrucciones del PSUV, hotel ubicado en un barrio que es feudo de los escuálidos, y desde donde se escuchan algunos disparos. Por la noche, Maduro habla a la nación por Telesur, compartiendo vídeos de los actos terroristas, analizando el componente novedoso de esta intentona golpista fascista, que se ha basado en la delincuencia de las bandas y en la persecución de la militancia del PSUV, anunciando las primeras detenciones. Llama la atención el que a parte de las medidas represivas, a las personas detenidas, muy jóvenes, se les obliga a reparar los daños materiales ocasionados en los barrios en los que han actuado, ante la presencia de la población.

El viaje al aeropuerto de las delegaciones internacionales se complica, por los cortes en carretera de la única vía de acceso y los disturbios de los terroristas, y se valora el traslado en aviones militares desde la base de la Carlota en Caracas. Finalmente, salimos escoltados en la madrugada del lunes al martes, que es cuando es más seguro. El martes por la tarde, estando en el aeropuerto, van llegando las imágenes de las importantes movilizaciones del chavismo, cuyas fuerzas se despliegan en la calle. Destacan las de los motorizados, en los que la gente confía como fuerzas de paz. En el aeropuerto, podemos conversar con algunos opositores, que rechazan las actuaciones de violencia callejera, o eso nos trasladan.

Fuente

https://ciudadccs.info

Las colaboraciones con Israel en Euskal Herria, en el punto de mira de las protestas

Zamora — Thu, 13 Jun 2024 19:26:22 +0000

Las colaboraciones con Israel en Euskal Herria, en el punto de mira de las protestas

Zamora Jue, 13/06/2024 - 15:26

Raquel Andrés Durà

Se mantienen las movilizaciones contra el genocidio en Gaza y señalan a empresas e instituciones vascas para poner fin a las relaciones comerciales

Euskal Herria mantiene las movilizaciones por Palestina y contra el genocidio de Israel en Gaza. En las últimas semanas se han producido tímidos avances en el cese de relaciones con la entidad sionista, pero se mantiene el grueso de las operaciones por parte del Gobierno Vasco o empresas que se lucran del apartheid como la fabricante de trenes CAF o la armamentística Sapa, del presidente de la Real Sociedad, Jokin Aperribay, y su familia.

Mociones para suspender relaciones con Israel “hasta que se garanticen los DDHH”

La plataforma Palestinarekiko Erantzunkizuna, formada por miembros de diferentes movimientos sociales de Euskal Herria, han presentado una moción en diferentes ayuntamientos para asumir “responsabilidades territoriales”. En ella, se exige, entre otras cosas, la suspensión de las relaciones institucionales con el gobierno israelí y la inclusión de un programa de sanciones contra el gobierno de Israel y sus responsables, así como la suspensión de relaciones diplomáticas con el Estado de Israel “hasta que se alcance un alto el fuego definitivo, se garanticen los Derechos Humanos, e Israel cumpla con el Derecho Internacional y las resoluciones de Naciones Unidas”.

Sin embargo, en estas mociones no constaba la revisión de las compras de productos procedentes de Israel o de las colonias israelíes construidas ilegalmente en territorio palestino, como sí figura de forma explícita en la adhesión a la red ELAI (Espacio Libre de Apartheid Israelí), del movimiento BDS, a la que, cuando algún ayuntamiento ha intentado unirse a ella, ha sido denunciado por el lobby sionista ACOM.

Se han adherido a la reciente moción los ayuntamientos de Agurain, Aiara, Aramaio, Arantzazu, Areatza, Aretxabaleta, Arrigorriaga, Artziniega, Aulesti, Asparrena, Bergara, Dima, Donemiliaga, Alegria-Dulantzi, Erriberagoiti, Eskoriatza, Igorre, IruraitzGauna, Kanpezu, Legutio, Lemoa, Munitibar, Oiartzun, Ondarroa, Oñati, Ordizia, Orereta, Tolosa, Trapagaran, Urkabustaitz, Zaldibia, Zalduondo, Zeanuri, Zeberio y Zuia, mientras que la han rechazado en Artea, Barakaldo, Irun, Urduña y Vitoria-Gasteiz.

Acción sorpresa en la sede del Gobierno Vasco en Bilbao

Por otro lado, miembros de KHALAS! Palestina-Uribe Kosta irrumpieron en la sede del Gobierno Vasco en Bilbao con una acción sorpresa con la que señalaron su complicidad con la ocupación palestina y la masacre de Gaza. “Nuestra intención es denunciar a las organizaciones y empresas colaboradoras de Israel en la colonización y el genocidio y exigir el fin de estas complicidades”, advirtieron.

En un comunicado, lamentaron que “el Gobierno Vasco y algunas empresas vascas llevan una larga trayectoria de colaboración con empresas e instituciones israelíes, desde el sector agroalimentario hasta el armamentístico, pasando por el de la ingeniería de control social”. Así, apuntaron a la Estrategia de Internacionalización de 2020 del Gobierno Vasco, que explicita que Israel constituye un socio preferente en las relaciones comerciales con Oriente Próximo, como ya publicó Hordago.

Añadían que esa estrategia se concretaba con las adjudicaciones de contratos a CAF para la construcción del “tren del apartheid”, el que une las colonias israelíes en los territorios ocupados ilegalmente en Jerusalén y Cisjordania. “El Gobierno Vasco es socio accionista de CAF y, por tanto, tiene las manos manchadas de tierra robada, de familias expulsadas y empobrecidas, de detenciones arbitrarias y torturas, de asesinatos impunes y de otras múltiples violaciones de derechos humanos”, denunciaban desde KHALAS! Palestina-Uribe Kosta.

También señalaron la “extensa red de colaboración y participación conjunta” en proyectos de instituciones públicas como la UPV-EHU, con un seguimiento exhaustivo de Hordago, o con participación pública de Gobierno Vasco y Diputaciones a través de TECNALIA y TEKNIKER con universidades y empresas israelíes (Israel Institute of Tecnology, Ben Gurion University, Tel Aviv University, ELBIT SYSTEMS, TECHNION, Hydrolite, Brightsource Industries Israel LTD…), sobre todo en el marco de la Alianza Estratégica Europa-Israel, alianza que “se niegan a romper los socios de gobierno, EAJ-PNV y PSE-EE”.

“Ya no vale la tradicional política de ayuda humanitaria caritativa y falsos reconocimientos con una mano y, con la otra, grandes y lucrativos acuerdos comerciales con Israel”

Asimismo, acusan a la Consejería de Interior de mantener acuerdos de suministro de formación y material para la Ertzaintza con empresas israelíes directamente relacionadas con la ocupación, la destrucción y el control sobre la población palestina: ECI Telecom, Micro-Link, Guardian Defense 6 Homeland Security, Ceragom Networks, Neptune Intelligence Computer Engineering, CTERA, Rabintex, ICTS, y un largo listado dedicadas todas ellas a hacer negocio de la ocupación, el control de la población y la limpieza étnica. “El entrenamiento y el material se compra bajo el label de “probado en combate”, es decir, testado criminalmente en los cuerpos de la población palestina”, alertan.

Otra red de colaboración que denuncian es la del sector armamentístico, que se lucra de las guerras, los conflictos armados y los genocidios. Entre ellas, destacan a SENER, ITP Aero, Aernova y SAPA, que han recibido ayudas públicas a través de la SPRI y de los fondos europeos Next Generation. Tanto ITP Aero como SENER han colaborado con empresas armamentísticas israelíes. “Ya no vale la tradicional política de ayuda humanitaria caritativa y falsos reconocimientos con una mano y, con la otra, grandes y lucrativos acuerdos comerciales con Israel”, zanjan desde KHALAS! Palestina-Uribe Kosta.

Movilizaciones de GKS y Gernika-Palestina Iniciativa Ciudadana

Por otro lado, decenas de jóvenes de GKS (Gazte Koordinadora Sozialista) acamparon el pasado miércoles por la tarde frente a la catedral del Buen Pastor de Donostia para denunciar el genocidio de Israel en Gaza y anunciaron más iniciativas en la capital de Gipuzkoa. Dos días después, levantaron las tiendas para participar en la manifestación organizada por el partido Euskal Herriko Kontseilu Sozialista (EHKS) en rechazo a la OTAN, cuyos mandatos ven como “responsables directos de la masacre de Palestina, porque legitiman y proveen de armas a Israel”.

Además, el pasado sábado hubo movilizaciones nacionales en Bilbao e Iruñea bajo el lema “STOP Genocidio! Europa, no seas cómplice”, convocada por Gernika-Palestina Iniciativa Ciudadana. En ella se exigió a la ONU a adoptar medidas económicas y comerciales necesarias para obligar a Israel a terminar con el genocidio y que la UE suspenda el tratado comercial con Israel.

Presiones hacia la UPV/EHU por sus relaciones con Israel

También en las últimas semanas este medio, Hordago, ha ido destapando diferentes colaboraciones de la Universidad del País Vasco (UPV/EHU) con academias y empresas israelíes. Primero, publicó la creación de la Cátedra de Ciberseguridad, de la cual se llegó a paralizar el concurso de compra de software para evitar adjudicarlo a una firma de Israel.

Esto generó un revuelo, junto a las acciones de la Red por Palestina del Campus de Leioa de la UPV/EHU, que obligó al Consejo de Gobierno de la UPV a aprobar un “Manifiesto de apoyo a Palestina ante la catástrofe humanitaria en Gaza” con el que se comprometía de manera tibia a “a no mantener y romper relaciones con universidades y entidades israelíes que expresamente no muestren su rechazo a los crímenes contra la humanidad” que está cometiendo Israel.

Asimismo, ha visto la luz que un grupo de la UPV colabora en un proyecto europeo, QUENCH, con el Israel Institute of Technology, centro de investigación clave en el complejo militar-industrial del país y que ha desarrollado los bulldozers usados para demoler casas palestinas. O que la universidad vasca recibirá 4,2 millones de euros por participar en 9 proyectos europeos con instituciones israelíes. También se desveló en este medio que el Grupo Mondragon participa en dos proyectos del sector aeroespacial con el mayor fabricante de defensa israelí.

Fuente

https://www.elsaltodiario.com

ALBA-TCP reafirma su compromiso como mecanismo de unión regional

Zamora — Fri, 26 Apr 2024 13:34:56 +0000

ALBA-TCP reafirma su compromiso como mecanismo de unión regional

Zamora Vie, 26/04/2024 - 09:34

Últimas Noticias

Los Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América-Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) aprobaron este miércoles tres documentos al finalizar la XXIII Cumbre del bloque regional. El presidente de la República, Nicolás Maduro, informó presentó los documentos “conceptuales, doctrinarios y de acción” que sometió a votación de las autoridades presentes.

El primer documento fue la declaración de la XVIII Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP “hacia los 20 años de la fundación del ALBA”.

“Sometemos oficialmente a su consideración tres documentos, el primero Declaración de la XXIII Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno del ALBA-TCP, hacia los 20 años de la fundación del ALBA, 22 propuestas (con los horizontes: económico, político, social, cultural y comunicacional). En segundo lugar, se ha propuesto una agenda estratégica 2030, para el ALBA -TCP, yo la llamaría Agenda ALBA-2030, ya la estuvimos conversando en privado en sus líneas gruesas, las presentamos en público y creo que resumen en buena parte lo que debe ser la búsqueda de transitar este camino de los 20 años en adelante rumbo al 2030”, precisó el jefe de Estado Nicolás Maduro ante los Mandatarios y delegaciones presentes en Caracas.

A través de una declaración conjunta reafirmaron su firme compromiso con el fortalecimiento del ALBA-TCP, como mecanismo de unión, diálogo y concertación política, sustentado en los principios de solidaridad, justicia social, cooperación y complementariedad económica, “que nos permite enfrentar en mejores condiciones los peligros y retos que se derivan del complejo escenario mundial, caracterizado por la profundización del irrespeto y la amenaza constante a la paz, la seguridad, la soberanía y la libre determinación de las naciones”.

Asimismo, adoptaron la Agenda Estratégica 2030 del ALBA-TCP, como guía y documento vivo para afrontar los años por venir y consolidar la Alianza de forma integral, en un esfuerzo conjunto por fortalecer las áreas más importantes para el desarrollo y bienestar de nuestros pueblos.

Destacaron la importancia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) como mecanismo genuino de integración regional, diálogo y concertación política. Ratificaron su compromiso en defensa de la “Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz”.

Reafirmaron su respaldo al diálogo permanente entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana para alcanzar una solución satisfactoria entre las partes, como lo establece la Declaración Conjunta de Argyle de 2023, “que cualquier controversia entre ambos Estados pueda resolverse en el marco del Derecho Internacional, incluido el Acuerdo de Ginebra de 1966, y al mantenimiento de la región como Zona de Paz”.

Exigieron el levantamiento inmediato e incondicional de las medidas coercitivas unilaterales impuestas contra los pueblos y Gobiernos de Nicaragua y de Venezuela. Apoyaron el justo reclamo por parte de Venezuela hacia Estados Unidos en rechazo a la decisión arbitraria de revertir licencias que facilitan las operaciones en Venezuela en diferentes áreas del sector productivo.

DECLARACIÓN DE LA XXIII CUMBRE DE JEFES DE ESTADO Y DE GOBIERNO DEL ALBA-TCP

“Hacia los 20 años de la fundación de la Alianza”

Nosotros, los Jefes de Estado y de Gobierno de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América – Tratado de Comercio de los Pueblos (ALBA-TCP) reunidos en Caracas, Venezuela, el 24 de abril de 2024, para celebrar la XXIII Cumbre de la Alianza en el marco del Día Internacional del Multilateralismo y Diplomacia para la Paz, como mecanismo defensor y promotor de la paz, el respeto al el Derecho Internacional, siempre apegados al ideario emancipador de los próceres y padres precursores de América Latina y el Caribe y a la voluntad y vocación unionista de los líderes fundadores de nuestra Alianza, Hugo Rafael Chávez Frías y Fidel Castro Ruz.

Reafirmando nuestro firme compromiso con el fortalecimiento del ALBA-TCP, como mecanismo de unión, diálogo y concertación política, sustentado en los principios de solidaridad, justicia social, cooperación y complementariedad económica, que nos permite enfrentar en mejores condiciones los peligros y retos que se derivan del complejo escenario mundial, caracterizado por la profundización del irrespeto y la amenaza constante a la paz, la seguridad, la soberanía y la libre determinación de las naciones.

Convencidos de la necesidad de reimpulsar los principios y valores fundacionales del ALBA-TCP y ante este contexto, los países de la Alianza:

Adoptamos la Agenda Estratégica 2030 del ALBA-TCP, como guía y documento vivo para afrontar los años por venir y consolidar la Alianza de forma integral, en un esfuerzo conjunto por fortalecer las áreas más importantes para el desarrollo y bienestar de nuestros pueblos.
Destacamos la importancia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) como mecanismo genuino de integración regional, diálogo y concertación política, dentro del cual, el ALBA-TCP debe continuar alzando la voz de nuestros pueblos; en este sentido, felicitamos el trabajo de San Vicente y las Granadinas al frente de la CELAC el último año y respaldamos a nuestra hermana República de Honduras, quien asumió su Presidencia Pro Tempore este año.
Ratificamos la importancia y nuestro compromiso en defensa de la “Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz” que, a 10 años de su aprobación en la II Cumbre de la CELAC en La Habana, Cuba, en enero de 2014, mantiene plena vigencia.
Reafirmamos nuestro firme respaldo al diálogo permanente entre la República Bolivariana de Venezuela y la República Cooperativa de Guyana para alcanzar una solución satisfactoria entre las partes, como lo establece la Declaración Conjunta de Argyle de 2023, que cualquier controversia entre ambos Estados pueda resolverse en el marco del Derecho Internacional, incluido el Acuerdo de Ginebra de 1966, y al mantenimiento de la región como Zona de Paz.
Manifestamos nuestro compromiso con la defensa de la soberanía nacional sin injerencias externas; por tanto, rechazamos los postulados de la Doctrina Monroe que, luego de 200 años, sigue utilizándose para justificar acciones desestabilizadoras e intervencionistas en América Latina y el Caribe; asimismo, condenamos enérgicamente cualquier empeño de establecer nuevas formas de dominación en la región y revindicamos el derecho a vivir dentro de un continente libre de hegemonía imperial.
Exigimos el levantamiento inmediato e incondicional de las criminales – por ilegales e injustas – medidas coercitivas unilaterales impuestas contra los pueblos y Gobiernos de Nicaragua y de Venezuela, por ser irreconciliables con el Derecho Internacional, violatorias de los Derechos Humanos y la Carta de Naciones Unidas y afectar nocivamente la realización plena del desarrollo económico y social de ambos pueblos y, por ende, de la región. Demandamos a los países responsables de la imposición de tales medidas la debida reparación y compensación a los países y pueblos afectados.
Apoyamos el justo reclamo por parte de Venezuela hacia Estados Unidos en rechazo a la decisión arbitraria de revertir licencias que facilitan las operaciones en Venezuela en diferentes áreas del sector productivo, con el objetivo de extorsionar al gobierno venezolano, procurando incidir en sus acciones y decisiones soberanas e interferir en sus asuntos internos.
Ratificamos nuestra enérgica condena al genocida e ilegal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por el gobierno de los Estados Unidos de América contra Cuba y resaltamos el histórico respaldo de los Estados miembros de la Alianza a la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.
Demandamos la exclusión de Cuba de la espuria y arbitraria lista unilateral de países supuestamente patrocinadores del terrorismo que elabora el Departamento de Estado de los Estados Unidos, que tiene un impacto negativo en todas las esferas de la sociedad cubana y en el bienestar de su pueblo, al arreciar la criminal guerra económica e incrementar las dificultades para insertarse en el comercio internacional, realizar operaciones financieras y adquirir insumos básicos.
Repudiamos las nuevas exigencias en el acceso al financiamiento para el desarrollo de los pueblos del Sur, con la imposición de una visión eurocéntrica que no toma en cuenta las vulnerabilidades ante los impactos negativos del cambio climático, especialmente para los pequeños Estados insulares en desarrollo.
Reafirmamos nuestro justo reclamo a los países europeos por reparaciones y compensaciones ante el colonialismo, los horrores de la esclavitud, la trata trasatlántica de personas y el genocidio perpetrado contra las poblaciones originarias.
Reiteramos nuestro compromiso con los esfuerzos internacionales a favor del fin del colonialismo en todas sus formas y manifestaciones, y en ese sentido, aplaudimos el “Seminario Regional del Caribe sobre la Implementación del Cuarto Decenio Internacional para la Erradicación del Colonialismo”, que se llevará a cabo en mayo de 2024, en la ciudad de Caracas, Venezuela.
Destacamos la importancia de la cooperación internacional, incluida la multilateral, para asistir a los Estados más vulnerables, a los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo (PEIDs), los Estados en desarrollo sin litoral. Apoyamos la celebración de la Cuarta Conferencia Internacional sobre los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo, bajo el lema “Trazando el rumbo hacia una prosperidad resiliente”, que tendrá lugar en Antigua y Barbuda, del 27 al 30 de mayo de 2024.
Reivindicamos la urgente necesidad de coordinar mecanismos de cooperación efectiva y de solidaridad con el pueblo de la hermana República de Haití para que pueda avanzar en la senda hacia la paz duradera y el desarrollo sostenible, siempre en pleno respeto a su soberanía y en rechazo al esquema de intervencionismo impuesto por intereses imperiales.
Denunciamos la utilización de estrategias de guerra no convencional contra los gobiernos y líderes democráticamente elegidos en la región, incluido el uso de los procesos judiciales políticamente motivados y sin sustentación jurídica (lawfare).
Expresamos nuestro más firme rechazo al insólito allanamiento de la Embajada de México en Quito por parte del gobierno del Ecuador, creando un peligroso precedente que atenta contra la paz y la estabilidad de nuestra región y exigimos la restitución del estatus de asilado, previamente otorgado por el gobierno mexicano al exvicepresidente Jorge Glas, de acuerdo a la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y otras normas del Derecho Internacional.
Expresamos nuestro más firme repudio y condena al genocidio que comete Israel en la Franja de Gaza, con la complicidad y apoyo del gobierno de los Estados Unidos, que ha derivado en una de las peores catástrofes humanitarias de nuestros tiempos. En ese sentido aprobamos el Comunicado Especial sobre la situación en Palestina anexo a esta Declaración.
Saludamos el proceso electoral en Venezuela, que se llevará a cabo el 28 de julio de 2024, y ratificamos nuestro respeto al derecho de cada país a elegir a sus autoridades, sin intervenciones de ningún tipo que menoscaben la integridad y la transparencia de su proceso democrático.
Saludamos con satisfacción el importante rol de los BRICS en la construcción de un mundo multipolar y pluricéntrico, que avanza en el camino de la equidad, la justicia y la prosperidad de los pueblos. Asimismo, manifestamos nuestro apoyo a aquellos países integrantes del ALBA-TCP que han expresado su interés en sumar sus potencialidades a ese bloque de economías emergentes y aspiramos que se pueda establecer un diálogo directo entre el ALBA y los BRICS, que contribuya a un equilibrio político y económico mundial más inclusivo.
Celebramos la conmemoración del Bicentenario de las Batallas de Junín y Ayacucho, gestas heroicas conducidas por el Libertador Simón Bolívar, las cuales derrotaron al colonialismo español del siglo XIX y expulsaron de Nuestra América a los ejércitos reales después de 300 años de conquista y dominación. Doscientos años después reconocemos su significado histórico y el legado de unidad, libertad, independencia e igualdad que sigue resonando como razón y esencia de las luchas de los pueblos nuestroamericanos.
Recibimos con entusiasmo los resultados de los debates desarrollados en el Encuentro por una Alternativa Social Mundial, llevado a cabo del 18 al 20 de abril de 2024, en Caracas, Venezuela, con la participación de organizaciones y movimientos sociales del mundo.
Saludamos la designación del nuevo Secretario Ejecutivo del ALBA-TCP, señor Jorge Arreaza, y encargamos a la Secretaría Ejecutiva de coordinar la ejecución de la Agenda Estratégica 2030, en sus horizontes político, económico, social, cultural y comunicacional; dinamizando un plan económico que tenga como epicentro la nueva arquitectura financiera regional, a través de instituciones como el Banco del ALBA, el Acuerdo Petrocaribe y el SUCRE como instrumento protagónico.

Fuente

https://albaciudad.org

Guatemala y el imperialismo bananero de la United Fruit Company

Zamora — Fri, 26 Apr 2024 13:25:44 +0000

Guatemala y el imperialismo bananero de la United Fruit Company

Zamora Vie, 26/04/2024 - 09:25

Eduardo García Granado

El 18 de junio de 1954 las fuerzas armadas insurrectas lideradas por el coronel Carlos Castillo Armas iniciaron un golpe de Estado en Guatemala contra el presidente Jacobo Árbenz, popularmente electo en los comicios presidenciales del año 1950. Árbenz, incapaz de sostener su mandato democrático frente a la agresión que había organizado la CIA de Estados Unidos junto a actores colaboracionistas en el interior del país, pronunció su discurso de renuncia forzosa, clarificando intereses e implicaciones que habrían de ser necesarias para comprender el trasfondo de la conspiración: “La verdad hay que buscarla en los intereses financieros de la compañía frutera y en los de los otros monopolios norteamericanos que han invertido grandes capitales en América, temiendo que el ejemplo de Guatemala se propague a los hermanos países latinoamericanos”.

United Fruit Company

¿A qué se refería el presidente Árbenz al hablar de “los intereses financieros de la compañía frutera”? Por supuesto, en el golpe de Estado fue crucial la participación del andamiaje injerencista del imperio estadounidense, pero las razones del ataque son aún más específicas; se trataba, en gran medida, de defender los intereses de uno de los más grandes monopolios que ha producido el capitalismo norteamericano: la United Fruit Company. UFCO, conocida en Centroamérica como “La Frutera” o “El Pulpo”, fue convenientemente fundada —mediante la fusión de la Tropical Trading and Transport Company y la Boston Fruit Company— en 1899, durante la etapa en que los Estados Unidos se encontraba interiorizando su condición de imperio y definiendo los pasos a seguir para lograr el dominio internacional que consolidó definitivamente tras la II Guerra Mundial. Los intereses económicos de la compañía casaron a la perfección con la temprana estrategia imperialista de Washington, que había puesto un especial foco en Centroamérica, no solo por su cercanía geográfica sino por la desbordante cantidad y variedad de recursos naturales que ofrece la región.

“El Pulpo” fue un apodo verdaderamente apropiado para la United Fruit Company, un conglomerado que logró una expansión tentacular casi absoluta en varios países centroamericanos

“El Pulpo” fue un apodo verdaderamente apropiado para la United Fruit Company, un conglomerado que logró una expansión tentacular casi absoluta en varios países centroamericanos, llegando incluso hasta Colombia. El caso de UFCO es uno de los más nítidos de la combinación entre concentración, violencia y parasitismo que los conglomerados de los estados imperialistas ejercen sobre las regiones periféricas. En la propia Guatemala, pero también en otros países como Honduras, “El Pulpo” logró desarrollar un verdadero emporio del plátano. Este producto, por aquel entonces exótico para el público estadounidense, revertía una ingente cantidad de ganancias al conglomerado estadounidense, en parte gracias a las intensas campañas publicitarias con las que la compañía avasalló a los consumidores en Norteamérica. Pero, primordialmente, la rentabilidad de UFCO se basaba en la explotación sistemática de las clases trabajadoras campesinas en Centroamérica y en una cuidada estrategia para controlar la cadena de suministros.

United Fruit Company, que a menudo pagaba a sus trabajadores en bonos que solo podían gastar en jurisdicciones de alimentación que eran subsidiarias de la propia UFCO, se encargaba además de comprar (a precios favorables consecuencia de los vínculos con los gobiernos títeres del país) inmensas parcelas de tierra cultivable en Guatemala, a tal punto que llegaron a controlar casi el 50% de la misma. Esta tierra no siempre era cultivada, sino que a menudo era destinada consciente y decididamente a la ociosidad, como estrategia de presión al campesinado guatemalteco, que se veía forzado a competir entre sí para asegurar un puesto en la cadena de explotación de El Pulpo. El empleo del hambre y el desempleo como arma de guerra de clase contra los trabajadores en Centroamérica, práctica habitual de los monopolios imperialistas en numerosas latitudes, iba de la mano con el pretendido control de la cadena de suministros a lo largo del país. La United Fruit Company logró controlar un amplio rango de las actividades y consumos cotidianos de sus propios trabajadores: poseían, desarrollaban y se beneficiaban del servicio de trenes en Guatemala, de la infraestructura de radiocomunicaciones, del servicio postal, de cadenas de alimentación, etc. Era la empresa más grande en Guatemala, sin ser de Guatemala.

La UFCO es también un ejemplo de la simbiosis entre los estados imperialistas y sus grandes monopolios, así como de la implicación directa que los primeros pueden tener en la defensa de los segundos, tanto en materia militar como diplomática o propagandística. El Estado estadounidense ayudó a la compañía en la represión de trabajadores en New Orleans tan pronto como en 1913, asesinando a dos huelguistas. Con todo, en el escenario internacional, Washington también asumió el rol de caballo de Troya defensor de los intereses del conglomerado bananero. En Colombia, en 1928, trabajadores de las plantaciones plataneras de “El Pulpo” organizaron una huelga con la que buscaban, entre otras cosas, que se pusiera fin al sistema “salarial” de los vouchers y se les abonase su sueldo en dinero real. También exigían mejoras en el alojamiento que brindaba la compañía, hasta entonces marcado por el hacinamiento y la insalubridad. El general Carlos Cortés Vargas ordenó reprimir la movilización obrera, convencido por las amenazas de Washington de que Estados Unidos enviaría marines a Colombia; según las estimaciones —complejas por la opacidad con la que el Gobierno colombiano trató el asunto—, varios miles de trabajadores fueron asesinados durante la represión a través de la cual el Estado colombiano, presionado por el Estado estadounidense, defendió los intereses de un conglomerado extranjero.

Reforma agraria y golpe de Estado

La presidencia de Jacobo Árbenz buscó continuar —y, en cierta medida, profundizar— los lineamientos generales del gobierno de Juan José Arévalo (1945-1951), de quien el propio Árbenz había sido ministro de Defensa. Ambos presidentes promulgaron desde el Ejecutivo guatemalteco una agenda de reformas en asuntos estructurales de la economía nacional, como la cuestión agraria o la alfabetización de los trabajadores del campo, la clase social más numerosa en la Centroamérica de mediados del siglo XX.

Como ocurriera con sendos gobiernos durante las décadas de los cuarenta y los cincuenta en América Latina, la prioridad del gobierno de Árbenz en materia económica era que Guatemala abandonase las estructuras coloniales que imposibilitaban el desarrollo de la industria nacional. La periferización y primarización de Guatemala, impulsada por Estados Unidos en defensa de los intereses de sus grandes monopolios, en especial de “El Pulpo”, no solo impedía la diversificación de la economía guatemaletca, sino que entorpecía decisivamente la modernización de las instituciones políticas, sociales, militares, civiles y culturales del país.

El planteo de Árbenz era claro, de igual forma que lo era su perspectiva de clase. Guatemala debía confrontar los intereses de las dos clases dirigentes hasta el momento en el país: la agroexportadora nacional, heredera todavía del poder del Imperio español, y la monopólica extranjera, de la que la United Fruit Company era máximo exponente y actor principal. Más allá del planteamiento redistribucionista y social del gobierno de Árbenz —que era, cabe decir, extenso—, lo más destacable de su proyecto económico era su relación con los capitales estadounidenses. A través de la retención de una parte del capital generado con las tierras guatemaltecas y mediante una lógica dirigista e industrializadora, el presidente Árbenz pretendía convertir a Guatemala en un país económicamente independiente y con una infraestructura capitalista —al menos, inicialmente— autocentrada.

Para países como Guatemala se difundió el término “Banana Republic”, esencialmente un estado sumamente dependiente, primarizado y de monocultivo

Su gobierno impulsó una reforma agraria que modificaba radicalmente el esquema de posesión y producción de las tierras en Guatemala. Como pasase con otros ejemplos como los dos primeros gobiernos de Juan Domingo Perón en Argentina, sin ser Árbenz comunista, su Ejecutivo incorporó a sectores del Partido del Trabajo que fueron cruciales en el diseño de la reforma. En su artículo 3, la reforma agraria en Guatemala especificaba cinco intereses centrales, a saber: 1) desarrollar la economía capitalista campesina y la economía capitalista de la agricultura en general; 2) dotar de tierra a los campesinos, mozos colonos y trabajadores agrícolas que no la poseen, o que poseen muy poca; 3) facilitar la inversión de nuevos capitales en la agricultura mediante el arrendamiento capitalista de la tierra nacionalizada; 4) introducir nuevas formas de cultivo, dotando, en especial a los campesinos menos pudientes, con ganado de laboreo, fertilizantes, semillas y asistencia técnica necesaria; y 5) incrementar el crédito agrícola para todos los campesinos y agricultores capitalistas en general.

La reforma establecía estatizaciones de tierras y también reparto entre la clase trabajadora campesina del país. Las expropiaciones, parte central de la reforma, iban a perjudicar los intereses de la United Fruit Company, por cuanto se consideraba afectables, entre otras, las tierras no cultivadas y las dadas en arrendamiento, además de establecerse impuestos sobre la tierra (ociosa y no ociosa). En la redacción de la ley, el Gobierno guatemalteco trató de clarificar su propio carácter no comunista, consciente de la agresiva campaña de fake news con la que los sectores amigos de “El Pulpo” habían tratado de desprestigiar al Ejecutivo nacional, colgándole la —por aquel entonces, particularmente pesada— etiqueta de “comunista”.

El golpe de 1954 fue exitoso. Tras derrocar al gobierno electo popularmente, en Guatemala se sucedieron numerosos gobiernos militares alineados con Estados Unidos y defensores del dominio que la United Fruit Company siguió ejerciendo en la economía nacional. No fue el único golpe que Washington perpetró en la región. El caso de Nicaragua en 1909 o el de Honduras en 1911 fueron también significativos (de este último, “El Pulpo” incluso obtuvo exenciones impositivas y hasta una compensación económica).

Para países como Guatemala se difundió el término “Banana Republic”, esencialmente un estado sumamente dependiente, primarizado y de monocultivo, en el que son los monopolios extractivistas quienes dirigen la economía y para los que trabajan amplias capas de la clase trabajadora campesina del país. Ciertamente, la extensión del término dice más de las dinámicas de las empresas y los estados imperialistas que de los países dominados. La existencia de “Banana Republics” es decisiva para el flujo de ganancias de numerosos conglomerados a lo largo del globo. La preeminencia de clases políticas ideológicamente dominadas por los estados imperialistas posibilita una dirección indirecta de la política económica de las periferias, beneficiando los intereses de los monopolios. Guatemala, como Honduras o Nicaragua, afrontó tras el golpe la violencia de unas Fuerzas Armadas cuyo foco se puso sobre la represión interna de los sindicatos y las organizaciones revolucionarias.

En 1999, el entonces presidente de Estados Unidos Bill Clinton ofreció sus disculpas al estado guatemalteco por la participación de Washington en la desestabilización política de Guatemala. Sin embargo, las consecuencias de la injerencia estadounidense son todavía perceptibles. Tras varias décadas de consolidación del modelo primario y de la renuncia a la senda del desarrollo nacional autocentrado, Guatemala presenta hoy un esquema económico escasamente diversificado. La reforma agraria es una cuestión todavía discutida en la política nacional, y una exigencia que algunos sectores plantean al presidente Bernardo Arévalo, hijo del ex presidente Juan José Arévalo.

Fuente

https://www.elsaltodiario.com

Murió el comandante Montonero Roberto Cirilo Perdia, "el pelado Carlos"

Bolivar — Wed, 20 Mar 2024 16:44:38 +0000

Murió el comandante Montonero Roberto Cirilo Perdia, "el pelado Carlos"

Bolivar Mié, 20/03/2024 - 12:44

Convocatoria Segunda Independencia

Toda Convocatoria SEGUNDA INDEPENDENCIA de pie saludando a un luchador, a un Jefe Montonero

Acompañamos a Amor, a Dante, a los nietitos del Pelado.
Acompañamos a todos sus compañeros de militancia de la OLP Resistir y Luchar.
Acompañamos a todos y todas los y las montoneras que jamás se rindieron que han tenido al Comandante Perdía como un referente y un ejemplo y que siguieron y siguen luchando por la Liberación Nacional y Social y por una Patria sin explotadores ni explotados como él lo quiso y para lo que consagró su vida.

El Pelado fue además fundador de la Gloriosa Gremial de Abogados y Abogadas e integrante de su Comisión directiva.

Tomamos su ejemplo y lo llevaremos como bandera a la victoria.

Convocatoria SEGUNDA INDEPENDENCIA

Voces palestinas desde Euskal Herria: “Hay que exigir que nuestros Gobiernos corten relaciones con Israel”

Zamora — Fri, 01 Mar 2024 00:56:19 +0000

Voces palestinas desde Euskal Herria: “Hay que exigir que nuestros Gobiernos corten relaciones con Israel”

Zamora Jue, 29/02/2024 - 20:56

Miriam Najibi Goñi

Ansiedad e impotencia en sus espaldas. El pueblo palestino en el exilio no puede descansar ante el genocidio que Israel está ejecutando en Gaza. Desde Euskal Herria, llaman al boicot contra el Estado sionista y subrayan la necesidad de la solidaridad como arma política.

“Ahora mismo nadie puede ponerse en mi piel ni saber, por mucho que yo lo explique, lo que estoy viviendo. Y yo, por mucho que lo intente, no puedo ponerme en el lugar de las personas que allí lo viven”. Desde el 7 de octubre, Jaldia Abubakra carga en sus espaldas grandes dosis de ansiedad y preocupación. La indignación que también soporta viene provocada por la pasividad, dice, de la llamada comunidad internacional. “No sabes qué hacer. Sientes que todo es poco”, contaba cuando se cumplían 41 días de asedio ininterrumpido al pueblo palestino en Gaza. Allí nació, en un campo de refugiados. Sus padres formaron parte de las más de 700.000 personas expulsadas en 1948 de sus territorios originarios.

Ella salió a los nueve años de Gaza. Tras pasar un tiempo en El Cairo, llegó a Madrid hace ya más de 30. Tiene familiares y amigos a lo largo de toda la extensión de la Franja. Dos días después de hablar con Hordago-El Salto supo, a través de un canal de información de Telegram, que las fuerzas militares de ocupación israelíes habían bombardeado la casa de su hermana. Sus familiares se refugiaron en la vivienda de otros parientes. Allí resisten en una habitación con otra familia mientras escuchan bombardeos y disparos en el exterior.

Para ella, desde aquí, la única vía de escape a la desesperación es “alzar la voz por todos y todas aquellas que desde Palestina no pueden a través del trabajo diario”. Lo hace desde el Movimiento de Mujeres Palestinas Alkarama (La Dignidad en árabe), una organización palestina, feminista, laica y anticolonialista cuyo objetivo es generar un nuevo espacio de enunciación para las mujeres palestinas en la diáspora. Allí milita desde que el colectivo fuera creado en 2017, y con él visita frecuentemente Euskal Herria debido al frenético ritmo de actividad de charlas y colaboraciones.

“Cuando escucho a Pedro Sánchez decir que va a reconocer el Estado de Palestina y que van a trabajar por la solución de los dos Estados, que no contemplo como solución, pienso que se trata de una mofa. ¿Habéis sido capaces de obligar a Israel a cumplir las resoluciones? Si no están pagando un precio por los crímenes que están cometiendo, ¿por qué iban a dejar de cometerlos? Hay que exigir que nuestros Gobiernos corten las relaciones con Israel, seguir el ejemplo de lo que se hizo con Sudáfrica para acabar con el régimen de apartheid”, sentencia Abubakra. Añade la herramienta del boicot como una acción indispensable de resistencia externa y rechazo al colonialismo. Subraya, e insiste en varias ocasiones en hacerlo, que el carácter del conflicto “no es religioso, sino económico”. Esta idea es esencial a la hora de no consumir productos de empresas que colaboran con Israel ni como con firmas que se lucran de la colonización de Palestina.

“Mi familia tiene dos millones de personas”
El éxodo palestino en el Estado español no tiene cifras porque no reconoce a Palestina como un Estado. Tal y como recoge la periodista Sara Plaza Casares, de El Salto, en el reportaje “Palestinas en España: Duermo con el teléfono en la mano”, el dato demográfico oficial más cercano llega desde la Oficina de Asilo y Refugio del Ministerio de Interior. “Entre 2021 y 2019 se han registrado 1.060 solicitudes de asilo de palestinos y palestinas. En ese mismo tiempo se han denegado 1.904 solicitudes”, apuntaba la periodista.

“Si me preguntas por mis familiares en la Franja de Gaza, te voy a responder que tengo una familia de dos millones de personas. Al ver las noticias, a los y las niñas, a los adultos… No me sale separar entre quién es cercano y quién no”. Contestaba Azahara Hag poco antes de que comenzara la manifestación celebrada en Bilbao el pasado 11 de noviembre, reproducida también en Gasteiz, Iruñea, Hendaia-Irun y Maule. Tiene 16 años, es palestina descendiente y bermeotarra. “Esto desespera mucho. Haga lo que haga termino pensando en lo que allí sucede”, describe. Hag no ha podido visitar todavía el lugar originario de parte de su familia porque las fuerzas coloniales israelíes no permiten la entrada a su padre. “Durante todos estos años he intentado traer Palestina a Euskadi y, ahora mismo, no puedo perder ni una oportunidad de todas las que me están ofreciendo para difundir la explicación y el contexto de lo que está ocurriendo. Para mí es una obligación que me empuja hacia delante”.

Hag reconoce que la reacción de la sociedad civil le ha sorprendido en un sentido positivo y le ha llegado a conmover: “Al menos en Euskal Herria, creo que está siendo una pasada. Andas 20 metros por la calle y ya has visto algún cartel, alguna pintada o alguien con el pañuelo”. En este sentido coincide con Jaldia Abubakra, que lo explica: “los crímenes han sido tan terribles que no hay forma de ocultarlos”. Y añade: “Esto no pueden maquillarlo bajo el disfraz de estar defendiéndose. La gente ya no se traga las mentiras de los medios de comunicación ni la propaganda sionista”. Sin embargo, Azahara Hag se muestra escéptica con la posible falta de compromiso debido al paso del tiempo. Muchas personas que apoyan la causa hoy quedan anestesiadas pronto: “Puedes estar muy afectado por lo que sucede, pero como se ha visto con otros temas, con el tiempo puede ser que te acostumbres a vivir con ello. Es decir, que ya no vayas a las manifestaciones ni hables del pueblo palestino”. Recalca, por todo ello, que no solo se trata de “mantener las movilizaciones” sino de que “sirvan como base para construir algo más grande”.

“Creo que lo que se está viviendo ahora en las calles es una contradicción lógica de esta opresión colonial. Se está despertando más solidaridad, más interés y tenemos la posibilidad de que más gente nos oiga”, mantiene Taher Ali, un joven palestino descendiente nacido en Madrid y residente en Algorta. Asegura que las movilizaciones masivas llegan y se recogen en Gaza, lo que supone “un balón de oxígeno a pesar de la manipulación de los medios”.

Caída de la entidad sionista
A Taher Ali lo que le sitúa dentro de la identidad palestina, además de sus raíces, es el rechazo al capitalismo e imperialismo occidental. El colofón llegó en 2008 con la Operación Plomo Fundido: “Entonces vi que vecinos de mi familia morían y de repente fui consciente de que podía perder a mis seres queridos en cualquier momento”, explica. Su padre tuvo que marcharse de Gaza, de donde era y donde vivía, tras haber sufrido una detención administrativa que duró más de 90 días. Ali se considera afortunado por poder haber visitado Gaza.

“Estos momentos están siendo muy difíciles. Desde Plomo Fundido las operaciones de masacre se han venido repitiendo. Cada dos años se siembra la muerte de una forma más grande. He tenido que llorar a dos primos a los que no voy a volver a ver”, expresa. Asegura que este genocidio supone la “constatación de que la entidad sionista estaría llegando a su final”. Y culmina con otra reflexión: “La cuestión es cuánto será capaz de destruir antes de que ocurra. Por ejemplo, con la batalla de Argel quedó derrotado el colonialismo francés y aún así cometieron muchas barbaries antes de que Argelia pudiera ser independiente”.

Ali se organiza en Al Yudur (raíces, en árabe), un colectivo de palestinas y palestinos en la diáspora, exiliadas de Palestina o nacidas en el exilio que pretende contribuir a la liberación de su pueblo a través de la politización popular y el contacto con su cultura. Asimismo, también milita en Samidoun, la red internacional de solidaridad con los presos y presas palestinas, que busca la libertad de estos a través de una dimensión colectiva. Ambos colectivos, junto con Alkarama, forman parte de Masar Badil, Movimiento Ruta Revolucionaria Alternativa. Este movimiento tiene entre sus objetivos “renovar el rechazo de los partidarios de Palestina en todo el mundo a todos los acuerdos y tratados que socavan los derechos del pueblo palestino, desde la colonial ‘Declaración Balfour’ hasta las últimas negociaciones que la Autoridad Palestina pudo haber concluido con el estado sionista”.

Ali recuerda que los palestinos y las palestinas tienen “derecho reconocido al retorno a nuestros lugares de origen, lugares que en su mayoría no están en la Franja de Gaza. Están en todos estos territorios que hoy en día se llaman Estado de Israel y que nosotros llamamos la Palestina del 48”.

Fuente

https://www.elsaltodiario.com/

Los BRICS son "una nueva forma de pensar"

Zamora — Thu, 29 Feb 2024 00:42:16 +0000

Los BRICS son "una nueva forma de pensar"

Zamora Mié, 28/02/2024 - 20:42

Sputnik Mundo

El mundo unipolar no existe y no hay ningún Estado que "pueda tener el derecho" de controlar a otros países, declaró a Sputnik la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova. La vocera añadió que los BRICS es una nueva forma de pensar ya que el grupo permite compartir soluciones para un futuro próspero.

"El mundo bipolar no es ideal. Después de que esa forma del mundo se derrumbara, nuestra civilización ha estado intentando hacer funcionar un nuevo sistema", señaló a Sputnik María Zajárova.

En sus palabras, el mundo unipolar no existe, ni funciona. No hay ningún país en este mundo que "pueda ser el jefe de todo el mundo, que pueda tener el derecho o la posibilidad de controlar el mundo", agregó.

"Nosotros [el mundo] no elegimos a ningún Estado o nación para que controle nuestras vidas. Tenemos el derecho internacional como gran base para resolver distintas crisis, establecer contactos entre nosotros y fomentar las buenas relaciones entre países, naciones y organizaciones", subrayó la vocera.

En el mundo hay muchos polos económicos y culturales, continuó Zajárova, así como centros de civilización y desarrollo moderno y tecnológico. Y que este mundo multipolar es el camino que debe seguir la sociedad, añadió.

"Este es el camino que nosotros [la sociedad] debemos, de hecho, elegir... Estoy hablando de Rusia, Brasil y otros países del mundo que tienen su propia voz y son libres de expresar sus puntos de vista", destacó la portavoz.

BRICS: ¿es un nuevo orden mundial?
Para Zajárova, existe una dualidad en cuanto a si el grupo BRICS es un nuevo orden mundial o no.

"Los BRICS no es un instrumento de ayuda, por ejemplo, para que alguien consiga algo. Pero, al mismo tiempo, es un bloque neutral. [...] Son oportunidades para que los países se desarrollen en diversas áreas, como la economía, la ecología, la seguridad, la tecnología, la educación y la cultura. También es una oportunidad para que los países del bloque se muestren al mundo", indicó.

La vocera destacó que más allá de la individualidad, el grupo permite compartir soluciones para un futuro próspero.

"Los BRICS son una nueva forma de pensar. Se puede ser independiente y, al mismo tiempo, unirse, estar con otros y seguir protegiéndose y manteniendo la dignidad nacional, la cultura, la civilización y las tradiciones", subrayó.

Occidente es responsable de la ruina de la ONU
En sus palabras, el surgimiento de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tiene este papel de mantenimiento, respeto y avance. Pero, en su opinión, Occidente está arruinando lo que un día fue la organización.

"Muchos países del Occidente colectivo están intentando arruinar los principios de la ONU, de la Carta de las Naciones Unidas. [...] No respetan el derecho internacional, a los demás miembros del Consejo de Seguridad... [...] siempre están obstaculizando iniciativas, propuestas de paz, como hemos visto en Oriente Medio, no respetan a otros países como Estados independientes y soberanos", señaló la portavoz.

En cuanto a papel de Brasilia en el Consejo de Seguridad de la ONU, indicó que desde antes de dejar la presidencia del Consejo de Seguridad de la ONU, Brasil, al igual que otros países, anhela un puesto permanente en el organismo. Rusia, por ejemplo, estaría dispuesta a luchar por el deseo de este Estado latinoamericano, agregó.

"Nosotros [Rusia] apoyamos a Brasil. No en el futuro, ¡sino ahora!l", expresó Zajárova.

Rusia y Brasil aliados en la lucha contra el hambre
Preguntada sobre cómo podría Rusia ayudar a Brasil en la lucha contra el hambre, la vocera detalló la existencia de una "falsa realidad" en algunos lugares gracias a una "campaña" de Estados Unidos llamada "invasión rusa de Ucrania y hambre en el mundo", agregando que el lema fue promovido por Washington.

"Esto es muy injusto. Porque el problema del hambre existe desde hace cientos de años y es un problema de varias regiones, África, Asia y diferentes países de distintas partes del mundo", explicó.

En sus palabras, Rusia siempre ha sido donante de muchos Estados, organizaciones internacionales y agencias de ayuda humanitaria.

"Para todos los países que lo han necesitado, [Rusia] ha estado ahí. [...] Estamos dispuestos a unir a todos los líderes del mundo, no sólo a los políticos, sino también a los representantes de la sociedad civil y de las organizaciones humanitarias y no gubernamentales para superar este problema. Pero centrándonos en términos prácticos, no propagandísticos", concluyó la vocera.

En julio pasado, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, al participar en la cumbre Rusia-África, anunció que Moscú planea suministrar gratis cereales a seis países africanos que figuran en la lista del Programa Mundial de Alimentos. El pasado 17 de noviembre, el ministro de Agricultura ruso, Dmitri Pátrushev, anunció que los primeros dos barcos, con 25.000 toneladas cada uno, habían zarpado para Somalia y Burkina Faso.

Fuente

https://sputniknews.lat/

Miles de personas exigen el fin de la complicidad con el genocidio palestino de empresas como CAF, ITP o Sener

Zamora — Thu, 08 Feb 2024 14:41:11 +0000

Miles de personas exigen el fin de la complicidad con el genocidio palestino de empresas como CAF, ITP o Sener

Zamora Jue, 08/02/2024 - 10:41

Raquel Andrés Durà, Miriam Najibi Goñi

La manifestación de Ordizia a Beasain, convocada por Palestinarekin Elkartasuna, ha exigido que CAF retire sus negocios con el gobierno sionista, junto a las naves de la compañía en Beasain. También han señalado la “responsabilidad directa” de otras firmas como M Torres, ITP Aero, Sener o Sapa.

Miles de personas salieron a la calle el pasado sábado en una manifestación de Ordizia a Beasain para denunciar la “complicidad” de empresas vascas con el sionismo israelí en un momento en el que está cometiendo un genocidio en Gaza. El lugar elegido, la comarca de Goierri, no era casual: la marcha ha pasado junto a las instalaciones de Construcciones y Auxiliar de Ferrocarriles (CAF) en Beasain, compañía que está haciendo negocio con la ocupación de Palestina.

El recorrido de la manifestación, considerada nacional, ha salido pasadas las doce del mediodía desde el barrio de San Bartolomé de Ordizia y ha pasado por las calles céntricas del municipio, antes de seguir por la calle Urdaneta y llegar a la rotonda del puente de Lazkaibar, por donde se accede a los pabellones de CAF. La entrada estaba blindada por coches y furgonetas de la Ertzaintza. Frente a las naves, se ha desplegado una gran pancarta en la que se podía leer: “Boycott Israel”. No han faltado gritos como “Israel, hiltzaile, CAF laguntzaile!”, “Boikot Israel, Palestina askatu!” o “Ibaitik itsasora, Palestina aurrera!”.

Palestinarekin Elkartasuna denuncia la “responsabilidad directa” de CAF y otras empresas vascas en la colonización de Palestina, como ITP Aero, Sener o la armamentística Sapa

La multitudinaria movilización ha continuado bordeando el polígono industrial para adentrarse en el centro de Beasain y acabar en la plaza Erauskin, donde ha sonado la canción “Rajieen”, que se ha convertido en un himno actual de la resistencia y resiliencia palestina y en el que participan 25 artistas de Medio Oriente y norte de África. El acto ha concluido con la lectura del manifiesto en árabe, euskera y castellano.
“Responsabilidad directa” de empresas como CAF, M Torres, ITP Aero, Sener o Sapa

La plataforma organizadora, Palestinarekin Elkartasuna, ha denunciado la “responsabilidad directa” de CAF y otras empresas vascas en la colonización de Palestina, entre las que han citado M Torres, ITP Aero, Sener o la empresa armamentística Sapa (del presidente de la Real Sociedad, Jokin Aperribay, y su familia). Asimismo, han señalado la “complicidad” de las instituciones de España, Francia, Navarra, CAV e Iparralde en el mantenimiento de las relaciones comerciales, económicas, políticas y militares con la entidad sionista.

“El modelo empresarial vasco, tan alabado por las instituciones vascas y los partidos políticos, prima los beneficios económicos sobre cualquier otra cosa. Los grandes empresarios se llenan los bolsillos gracias al papel imperialista de la Unión Europea y la OTAN”, han denunciado desde Palestinarekin Elkartasuna. Al mismo tiempo, han censurado el cinismo de los gobiernos, al hacer declaraciones a favor de la paz, mientras se “criminaliza” la resistencia palestina y se siguen manteniendo relaciones económicas, políticas y militares con Israel.

“El modelo empresarial vasco, tan alabado por las instituciones vascas y los partidos políticos, prima los beneficios económicos sobre cualquier otra cosa. Se llenan los bolsillos gracias al papel imperialista de la Unión Europea y la OTAN"

Como ha publicado Hordago, también tienen o han tenido relaciones comerciales con Israel otras empresas y organismos públicos como Productos Plásticos Anticorrosivos de Erandio; la consultora LKS; Fluytec, también de Erandio; la Ertzaintza y la Consejería de Seguridad del Gobierno Vasco, que confían a empresas israelíes parte de la tecnología que emplea y cursos de formación; la consultora Idom; la firma de autobuses Irizar, también arraigada en Goierri; la Autoridad Portuaria de Bilbao; la armamentística Aernnova Aerospace; o la Diputación de Bizkaia, que ha dejado en manos de la israelí SOSA parte de su inversión en la incubación de startups, entre otras.

El negocio de CAF

En la lectura del manifiesto en Beasain, la organización ha exigido a CAF que retire sus proyectos con Israel y que “se retire de Palestina”, ya que estas infraestructuras sirven como “justificación para la entidad sionista” para “confiscar tierras palestinas, expulsar a palestinos y palestinas de barrios de Jerusalén, así como excusa para el desplazamiento de colonos”. Hay que recordar que esta empresa ganó en 2019 la licitación para el tren ligero de Jerusalén, valorada en 1.800 millones de euros, y que conecta los asentamientos ilegales de Israel en Cisjordania con Jerusalén Este y sus alrededores; también obtuvo en 2022 el contrato de tren ligero-tranvía de Tel Aviv en 2022, por el que percibirá otros 1.000 millones de euros.

En la lectura del manifiesto en Beasain, la organización ha exigido a CAF que retire sus proyectos con Israel y que “se retire de Palestina”, ya que estas infraestructuras sirven como “justificación para la entidad sionista”

El comité de empresa de Beasain está compuesto por once delegados de LAB –que es el sindicato mayoritario-, nueve de ELA, tres de CC OO y dos de ESK. Solo ELA y ESK llamaron a participar en la manifestación de este sábado, alegando que “las personas trabajadoras de CAF no quieren ser cómplices del genocidio que está llevando a cabo el Gobierno de Israel en tierra Palestina durante décadas”; desde LAB no han hecho ningún llamamiento y tampoco han querido hacer una valoración para este medio.

En todo caso, hay que recordar que el comité de empresa de CAF ha exigido en hasta dos ocasiones a la compañía que se apartara de los proyectos en Israel por razones humanitarias, legales, éticas y por las posibles consecuencias que pudiera tener a nivel comercial. Además, han participado en diferentes acciones de solidaridad con Palestina, como mesas redondas con Amnistía Internacional, otras concentraciones relacionadas con el genocidio y paros laborales en la fábrica cuando empezaron los bombardeos en Gaza en octubre.

Fuente

https://www.elsaltodiario.com

Israel an la CIJ: Entre los nietos de Mandela y los nietos del Führer

Zamora — Wed, 17 Jan 2024 13:20:42 +0000

Israel an la CIJ: Entre los nietos de Mandela y los nietos del Führer

Zamora Mié, 17/01/2024 - 09:20

Mussa'ab Bashir Alazaiza

El Estado alemán se ha unido a Israel en la Corte Internacional de Justicia para defender a los genocidas sionistas, calificando la acusación de genocidio realizada por Suáfrica como «instrumentalización política». En esta medida subyace el espíritu supremacista que mezcla judaísmo y sionismo.

Aunque las relaciones diplomáticas y económicas entre Sudáfrica y el régimen sionista de Israel siguen avanzando, teniendo en cuenta que Israel fue el único Estado que mantuvo relaciones oficiales completas con el antiguo régimen de apartheid en Sudáfrica, Pretoria se aferra al mínimo de su legado de lucha antirracista y anticolonialista. Esto se refleja en la presentación de la demanda ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) contra Israel por el genocidio en la Franja de Gaza.

El régimen sionista, como era de esperar, respondió con falacias, descontextualización y manipulación, presentando formas incompatibles con el contenido en un marco autista de posverdad. En un momento crucial de la historia, el Estado alemán decidió unirse a Israel en la CIJ para defender el sionismo y a los genocidas sionistas, calificando la acusación de genocidio realizada por Sudáfrica como «instrumentalización política».

Apoyo alemán absoluto a Israel ¿Por culpa o por rigor?

Los criminales nazis que mataron a millones de judíos, así como a comunistas, gitanos, rusos, polacos, etc., en los campos de concentración no eran árabes ni palestinos. Sin embargo, el espíritu chauvinista, euro-supremacista y racista arraigado en la supraestructura alemana no acepta ver al palestino o al árabe moreno tal como es, sino como el ego germánico desea para su propia «paz interna».

El «antisemitismo» fue una proyección subjetiva que surgió en tierras de habla alemana en el siglo XIX. Un orientalista llamado Moritz Steinschneider acuñó el término al hablar de «prejuicios antisemitas» del orientalista Ernest Renan. Pero la aplicación social y política del término fue obra de Wilhelm Marr, quien creó en 1879 la Liga Antisemita para que el «judaísmo» no prevaleciera sobre el «germanismo».

De hecho, el término «semitismo» es una proyección de un entendimiento mecánico bíblico de la historia, incompatible y superado por las ciencias de la historia y la arqueología, ya que no se encontraron rasgos de «Sem» o «Cem». Pero la mentalidad eurocentrista insiste en dar seriedad a conceptos equivocados pensando que la producción germánica es una señal de garantía, como si fuera un automóvil alemán, a pesar de las obras rigurosas de lingüistas, historiadores y arqueólogos desde la década de 1950 que demuestran la falsedad del término «semita» y afirman que existen lenguas y pueblos afroasiáticos, y no «semitas».

Sin embargo, el Estado alemán, que se inspira en el famoso rigor alemán cuando le conviene, decidió en 2018 crear un departamento en el Ministerio del Interior llamado «Oficina del Comisionado del Gobierno Federal para la Vida Judía en Alemania y la Lucha contra el Antisemitismo».

¿Entonces, por qué?

Porque el chauvinismo y el racismo intrínsecos en el establishment alemán se reflejaron en una actitud antipalestinista que mezcla arbitrariamente judaísmo y sionismo, que considera irreversible su valoración de «quién es la víctima». Aunque la ausencia de la narrativa del pueblo nativo palestino en Alemania y Occidente facilitó la tarea del régimen sionista israelí de secuestrar el judaísmo y presentarse como la víctima, las nuevas generaciones de palestinos expatriados y personas conscientes en el mundo están eliminando la ambigüedad y la confusión entre sionista y judío.

La actitud del establishment alemán después de la Segunda Guerra Mundial no es una superación de la época nazi, ni es simplemente un sentimiento de gran culpa por las atrocidades del Tercer Reich.

Es una exportación del «problema judío alemán» y capitalización del mismo. Es una exportación que consiste en mantener a los judíos fuera de Alemania y en manos de un movimiento colonialista, aunque esto conlleva la limpieza étnica de un pueblo nativo como el pueblo palestino. Los judíos serán bienvenidos en Alemania cuando sean huéspedes o cuando no se involucren en causas sociales locales. Esto es uno de los objetivos del movimiento sionista, explicado por su fundador Theodor Herzl de la siguiente manera: «Los judíos se alejan como amigos respetados, y cuando algunos vuelvan más tarde, se les recibirá y tratará, en los países civilizados, con la benevolencia que dispensan a otros extranjeros. Esta emigración no es una huida, sino una marcha ordenada bajo la supervisión de la opinión pública. El movimiento no se ha de iniciar solo con medios estrictamente legales, sino que ha de ser realizada con la amistosa colaboración de los Gobiernos interesados, que resultarán beneficiados».

La derrota del régimen nazi tenía que llevar al nacimiento de una Alemania esencialmente diferente. Es cierto que la división del país lo transformó en dos entidades satélites de la URSS y EEUU hasta la caída del Muro de Berlín o la absorción de la República Democrática Alemana (antigua Alemania del Este) por la República Federal de Alemania (Alemania del Oeste). Sin embargo, la República Federal de Alemania, que se presentó como heredera y representante única del pueblo alemán, optó por apoyar al sionismo y al Estado de Israel, y aceptó los dictámenes sionistas de pagar indemnizaciones por el Holocausto al Estado/régimen israelí, no a los individuos que sufrieron la tragedia cometida por los nazis, reconociendo implícitamente que es la continuidad del régimen nazi. No queda otra explicación: ni una entidad ni un individuo asume la culpa de otro, a menos que se identifique con aquel.

Las indemnizaciones, el apoyo económico y político al régimen sionista de Israel, y la posición inequívoca a favor del genocidio israelí en la Franja de Gaza son la continuidad de una afinidad antigua entre el establishment alemán y el establishment israelí. En 1933 se firmó el «acuerdo de la transferencia» entre el Tercer Reich y el movimiento sionista para romper el boicot judío a los productos alemanes en Reino Unido y Estados Unidos. Los alemanes judíos ricos fueron recibidos sin problemas en EEUU y Reino Unido, pero los alemanes judíos pobres no interesaban a nadie; los judíos pobres luchaban contra el nazismo en las filas comunistas o terminaban en los campos de concentración.

Los alemanes judíos de clases media y media alta fueron una «inversión nazi-sionista». Los nazis tramaron la idea de la «transferencia» y los sionistas la llevaron a cabo con ellos: los bienes alemanes se vendían y, a medida que se concretaban esas ventas, se generaba dinero. En este complejo acuerdo, un judío en Alemania tomaba sus posesiones y activos domésticos y los depositaba en un banco especial llamado Paltreu. Se estableció otro banco, el Banco Anglo-Palestino, ubicado en Palestina, donde se ingresaba el dinero del banco alemán. La Organización Sionista vendía los bienes nazis en todo Oriente Medio y especialmente en Palestina.

Los ingresos generados por estas ventas se dirigían al Banco Anglo-Palestino, y este banco proporcionaba el dinero para que los judíos sortearan las restricciones de moneda impuestas por los británicos y pudieran emigrar. En el proceso, los nazis lograron revitalizar su economía y romper el boicot, ya que no se podía boicotear los bienes mientras se transfería a un judío vendiendo esos bienes. Se desarrolló la infraestructura del futuro Estado de Israel.

Jugar en tiempo extra

La retórica alemana de condenar el racismo y los genocidios, y de pedir disculpas por los genocidios cometidos por el colonialismo alemán en África, resultó espuria. El colonialismo alemán cometió el primer genocidio del siglo XX en Namibia contra los pueblos herero y nama. Namibia ganó su independencia en 1990, pero Alemania no reconoció el genocidio hasta 2021, y firmó un acuerdo de «reconciliación» con el Gobierno namibio que prevé pagar casi mil millones de euros al país africano para «proyectos de desarrollo», es decir, una inversión para que las empresas alemanas abran más mercado y saquen más beneficio. Las protestas multitudinarias del pueblo namibio obligaron a su Ejecutivo a reconsiderar el acuerdo, sujeto a nuevas negociaciones.

Aunque no esperan gran cosa del sistema de «Justicia internacional», los pueblos que sufrieron y sufren la actitud colonialista no están callados y la narrativa sionista se comprueba cada vez más falsa. El presente y la historia están condenando al régimen sionista de Israel y, por supuesto, a todos sus aliados. Se espera que el pueblo alemán aprenda esta vez la lección más rápidamente, antes de que sea demasiado tarde.

Fuente

https://www.naiz.eus/

Ante la victoria de las 5 veces sí, por el Esequibo de Venezuela

Bolivar — Wed, 06 Dec 2023 12:56:05 +0000

Ante la victoria de las 5 veces sí, por el Esequibo de Venezuela

Bolivar Mié, 06/12/2023 - 08:56

Movimiento de Solidaridad con Revolución Bolivariana

Las organizaciones que constituimos el Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana en el Estado español, queremos felicitar al pueblo y Gobierno de Venezuela por la jornada histórica desarrollada el pasado día 3 de diciembre con motivo de la celebración del Referendo Consultivo sobre el Esequibo, en el que más de 10 millones de ciudadanos y ciudadanas votaron por salvaguardar sus legítimos e irrenunciables derechos históricos sobre este territorio.

La República Bolivariana de Venezuela lleva décadas soportando múltiples ataques y amenazas enmarcadas en una guerra multidimensional. Ahora, han saltado nuevamente a la palestra viejos actores como Exxon Mobil y el Comando Sur quienes buscan cercar militar y económicamente a un país soberano como Venezuela, tratando de aislar y desgastar las alternativas antiimperialistas y revolucionarias en la región.

A este respecto, consideramos que la batalla por el Esequibo, se enmarca en la batalla geopolítica mundial, entre el advenimiento de un nuevo orden internacional, de carácter pluripolar y apegado al derecho internacional, y los intentos por parte de los Estados Unidos de seguir manteniendo su hegemonía mundial, asentada en los viejos esquemas colonialistas.

El Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana saluda y se adhiere plenamente a esta nueva victoria popular. Una victoria que, salvo los espacios opositores más extremistas y apátridas –los mismos que han venido esquilmando al país de sus recursos y han facilitado la imposición de las medidas coercitivas unilaterales que tanto daño han hecho al desarrollo económico y bienestar del pueblo venezolano–, ha logrado trascender ejes y disputas ideológicas al enmarcarse en una disyuntiva muy concreta: o independencia o cesión de soberanía a poderes extranjeros. Algo que toda Venezuela ha sabido interpretar.

Por todo ello, además de poner en valor y felicitar nuevamente al pueblo y autoridades venezolanas por esta victoria, nos reafirmamos en nuestro compromiso internacionalista denunciando las criminales medidas coercitivas unilaterales y exigiendo la libertad inmediata del diplomático Alex Saab, secuestrado por EE.UU. cuando realizaba labores humanitarias como enviado de la República Bolivariana de Venezuela con el fin de adquirir comida, medicinas y combustible, elementos básicos negados por las medidas coercitivas, cuyo propósito no es otro que castigar colectivamente a todo un país para quebrar su identidad y conciencia revolucionarias.

Para concluir, el Movimiento de Solidaridad con la Revolución Bolivariana respalda los reiterativos llamados al diálogo lanzados por las autoridades venezolanas tomando como marco referencial los Acuerdos de Ginebra de 1966 como instrumento jurídico válido con el que poder alcanzar un escenario de paz y entendimiento para las partes implicadas.

¡Gloria al bravo pueblo venezolano! ¡Viva la Revolución Bolivariana!

¡Cesen las medidas coercitivas unilaterales! ¡Venceremos!

En Madrid, 5 de diciembre de 2023

Plataforma Bolivariana de Solidaridad con Venezuela
Coordinadora Estatal de Solidaridad con Cuba de Madrid
Izquierda Unida, IU
Izquierda Republicana
Partido Comunista de España, PCE
Red de Artistas e Intelectuales en Defensa de la Humanidad – España
Frente Antiimperialista Internacionalista, FAI
Red Roja
Yesca
Iniciativa Comunista
Colectivo 26 de Julio
Plataforma de Solidaridad con Nicaragua y el FSLN
Marx Madera
BRICS-PSUV
Euskal Herriaren Lagunak Madrid (EHL-Madrid)
Asociación Pablo de la Torriente Brau de Alcobendas-San Sebastián de los Reyes
Comunicación Popular Vocesenlucha
Revista La Comuna
Red Europea de Solidaridad con la Revolución Bolivariana
Revolución en la Red
Portal Alba – Fundación Emancipación

Siguen firmas

Fuente

portalalba.org